Портативный плеер. FLAC. >500гб

Question

[Fedor_E]

Диски, как хранилище музыкальной коллекции меня устраивать перестали, но и от формата FLAC я оказываться не хочу. Дома все решилось созданием медиацентра, который очень неплохо играет FLAC с HDD, передавая по коаксильному кабелю на ресивер.

А вот за пределами дома хотелось бы иметь портативный плеер(работающий от собственного источника питания и весящий не более 1 кг), способный воспроизводить FLAC и обладающий HDD большого объема(более 500Гб)(если HDD можно заменить на другой, то объем встроенного не важен ).

Поиски меня натолкнули на следующие плееры:

Cowon X7 160Gb — лучшее из того, что я нашел. Однако, 160Гб — это очень скромный объем и возможности заменить HDD, как понимаю нет. К тому же на плеере множество наворотов, которые мне не нужны — цветной дисплей, просмотр видео, Bluetooth и.т.п.

Archos 5 500Gb — Объем уже более или менее приемлемый, но его в продаже не найти. С наворотами та же ситуация…

Так что прошу помощи в поиске теплового лампового плеера!

Answer 1

[jab]

А ты с какова горада?
Дело в том, что Архос продаётся за 5100 у нас в Санкт-Петербурге, на Пионерской.
Если интересно, дам конкретный адрес.

Comments

[jab]

Забавно — я единственный ответил точно по теме, не стал убеждать автора, что он должен отказаться от лосслесса, и единственный словил минус.

[Disasm]

Ничего забавного, скорее всего кому-то не понравилось ваше «А ты с какова горада?»

[jab]

виноват-с, настроение было игривое-с, больше не повториться-с )

[jab]

тьфу, еще и мягкий знак вылез. не повторится.

[Fedor_E]

Буду очень признателен за адрес. Но пока я не теряю надежды найти то, что полностью подходило бы под мои требования. Очень хочется, что бы этот плеер умел воспроизводить FLAC и ничего иного не умел бы.

Из опыта я понял, что чем меньше функций в устройстве — тем лучше оно имеющиеся выполняет и тем удобнее к ним получать доступ.

[jab]

К сожалению, успешные менеджеры считают, что такие устройства неважно продаются, и поэтому считают своим долгом впихнуть как можно больше функций. Адрес пришлю через час — я сейчас все равно иду к метро, заодно проверю, что это именно Архос 5.

[Fedor_E]

адрес((

[jab]

Прошу прощения, я был не прав, и к тому же непростительно задержался с ответом. Там не Архос 5, а Архос 4, 8Гб, что очевидно не годится.

[Fedor_E]

А он с HDD?

Answer 2

[VasG]

Вы уверены, что вы ищете плеер, а не ноутбук?.. 160Гб — скромный объём… При том, что у меня на ноутбуке стоит ssd на 120 Гб…

Возможно (но я, конечно, не настаиваю), лучше был бы вариант из портативного жесткого диска на 1Тб (хранилище), и какой-нибудь плеер с «скромным объемом» — iPod Classic 160Gb или действительно Cowon X7.

А Archos есть в продаже, только придется подождать посылку.

Comments

[Fedor_E]

У вас SSD, а меня и HDD устроит. Скорость доступа для воспроизведения музыки — не главное. Надежность HDD меня вполне устраивает.

А сможет ли Cown X7 играть музыку с внешнего устройства? Или в него можно вставить HDD большего объема?

Answer 3

[meDveD_spb]

Смысл для портатива lossless, есть годные musepack/ogg/lossyFLAC, соответственно и объёмы такие не нужны будут.

Comments

[Fedor_E]

Если я найду тот плеер, который хочу, то и с объемами проблем не возникнет). Пока у меня нет желания переконвертировать всю 500гб коллекцию…

[meDveD_spb]

переконвертация делается в один клик и займёт часа 4-5.

[Fedor_E]

Ага. И потом при скачивании каждого нового диска — 20 минут? При записи на диск — еще 20 минут.

Зачем усложнять? Легче еще один плеер купить…

[meDveD_spb]

Конвертирование делается на лету, сразу на плеер, и времени занимает макс. 1-2 минуты на альбом и нажатием одной кнопки, например, в фубаре. Т.е. чуть-чуть дольше, чем перекинуть альбом на плеер.

[Fedor_E]

В таком случае это вполне разумный вариант. Спасибо. Остается вопрос с выбором формата… musepack и lossyFLAC — сжимают без потерь, как я понимаю и сэкономят мне место раза в 2…

[meDveD_spb]

Оба с потерями, как и OGG. Musepack просто очень хорош, но малым количество устройств поддерживается. А OGG и FLAC (и lossyFLAC) практически всем портативом. Выбор формата делается легко, например слепым тестом (http://audiophilesoft.ru/publ/software/abx/4-1-0-37) файлами сконвертироваными в эти форматы. Но, боюсь, вы просто не отличите их друг от друга, и от оригинального FLAC-а. Может и раза в 3-4-5.

[Fedor_E]

А мне не нужно отличать — мне нужно хранить в формате без потерь. Это не вопрос восприятия звука, а вопрос принципиальный).

[meDveD_spb]

Собственно из-за приницпов и минуснули вопрос, ибо FLAC храните на винте дома, а для портатива есть более подоходяшие форматы, раз объем критичен. На этом можно было бы сразу закончить.

[Fedor_E]

Минусовали от гипертрофированного рационализма.

Да что же здесь критичного? Требований к весу у меня нет. К размеру — нет. К цене — тоже. Нужно что бы оно работало от батареек, имело удобный интерфейс, играло ФЛАК, был HDD более 500Гб. Неужели нынешний производитель не может сделать такого устройства? Неужели кроме меня его не купит?

Answer 4

[freeznah]

*неплохо-пишется слитно…
скажите, а в каких наушниках вы это планируете слушать? и в каких условиях?

Comments

[Fedor_E]

Через подключение к усилителю в машине, на даче, на работе. Через наушники слушать буду врят ли.

Машина, к сожалению, при перекачивании музыки в магнитофон — конвертирует все в mp3 160. А менять диски очень неудобно, ибо коллекция не маленькая…

[Disasm]

Конвертируйте с бОльшим битрейтом. Не вижу смысла в FLAC в вашей ситуации.

[Fedor_E]

Меньше конвертаций — меньше заморочек. Это же нужно скачать, переконвертировать, перекинуть на плеер. А если я потом решу диск записать? Переконверитровать обратно, опять скачивать? Легче купить 1-2 плеера…

[freeznah]

тогда что-то типа www.gadgetmarket.tv/catalog/hdd-media-pleeri/2-dyuyma-sata-media-pleer-portativnoe-ustroystvo-sopryazheniya-hraneniya#tab-tab4-link?

[Fedor_E]

«Аудио форматы: — MP3, WMA, WAV, RM, AAC, AC3» и как я понимаю к нему нужен дисплей — не вариант…

[JC_Piligrim]

Блин, да возьмите нетбук, поставьте на него винт гигов на 700 и будет вам щасте. Таких ограниченных функционалом плееров с подобными возможностями никто выпускать не будет, ибо налаживание производства — миллионы баксов, а купит 10 человек.

[Fedor_E]

Да ноутбук с радостью. Вот только открывать его для переключения мелодии — извращение какое то…

Answer 5

[J_o_k_e_R]

Мне кажется, что при описанных Вами условиях, Вам лучше всего подойдет система из
1) Плеера с поддержкой USB-host и большой внутренней памятью (не все плееры умеют играть с подключенного устройства, некоторые могут только скидывать на внутреннюю память), например, market.yandex.ru/model.xml?modelid=6475628&hid=90560 (сам не пробовал)
2) Внешний жесткий диск на 2,5 с интерфейсом USB и емкостью в районе 500 и выше Гб
3) Опционально microSD (емкостью 16-32 Гб) карта для в плеер для повышения гибкости.

Беглым гугленьем выяснил, что плеер весит в районе 200г.
Внешний 2,5 хард — 300г. Итого имеем полкило запаса на всякие там БП к плееру.

Плеер, к сожалению, обладает всякими «лишними» наворотам, но объемный, флакоиграющий плеер без наворотов — не найти. Имхо, производителю это сейчас экономически нецелесообразно.

Comments

[Fedor_E]

Мне нужен плеер именно для удобства навигации по музыкальной коллекции, что бы это можно было делать стоя на светофоре. Если мне придется скинуть с пк на HDD, а с HDD на плеер, то легче купить ноутбук…
Правда остается вопрос качества аудиотракта дешевого плеера…

[J_o_k_e_R]

Так попробуйте же. Наверняка, у Вас есть внешний HDD. Придите в магазин и попробуйте умеет ли данный плеер играть музыку с устройства (вашего HDD) подключенного к USB-host. Плеер, который у меня был не умел так. А вот телефон умеет. Я думаю, что приведенный мною по ссылке плеер точно так же умеет. Но сам не проверял.

[Fedor_E]

Остнется перемотать изолентой внешний hdd и плеер для удобства использования…

Answer 6

[Disasm]

Сколько мегабайт из этого вы слушали за последний месяц? Может быть будет проще синхронизировать их с обычным плеером?

Comments

[Fedor_E]

В среднем в машине ежедневно 3 диска. 30 дней х 3 диска х 400 мб = около 40 Гб.

Хочется выбирать из всей музыкальной коллекции, а не их того что заранее приготовлено…

Answer 7

[JC_Piligrim]

Планшет с HDD вам в помощь:
www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ie=UTF-8&ion=1#sclient=psy-ab&hl=ru&newwindow=1&site=webhp&source=hp&q=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%88%D0%B5%D1%82%20%D1%81%20hdd&pbx=1&oq=&aq=&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&fp=509c8b8009da98b8&ion=1&ion=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=509c8b8009da98b8&biw=888&bih=624&ion=1

Comments

[Fedor_E]

Отличный вариант. Если качество воспроизведения на уровне — то это хороший вариант!