В Vaadin любое действие, которое пользователь выполняет над интерфейсом, приводит к запросу на сервер (там происходит валидация данных, ряд других проверок). На стороне клиента используется GWT. Поэтому все зависит от вашей задачи. Выбирая Vaadin, в любом случае выбираете и GWT.
По сути Вам уже ответили.
Vaadin построен на основе gwt, и у него любой чих пользователя — запрос на сервер.
На клиенте логики вообще не предполагается, все выполняется на сервере.
Их и сравнивать не совсем имеет смысл: gwt — тулкит, который можно использовать с чем угодно, например с play(советую попробовать), Vaadin — фреймворк, который использует gwt.
Если Вам сравнение относительно конкретных характеристик\применений — напишите их, и получите более точный ответ.
Vaadin годится только для корпоративных intranet-приложений (т.е. в локальной сети) из-за постоянных запросов к серверу. Писать на нем вроде бы удобно, но я ничего сложного не реализовывал. Для интернет-приложений не пригоден, т.к. на каждое действие приложение отвечает с лагом, что сильно раздражает.
Например из скриптовых яп я выбрал Python только из за что его развивает Google + из за Django. Если бы выбор пал на Ruby, то только из за Rails — так бы и сказал, хоть на собеседовании. Поймут или нет, ну это уже от них зависит и это их проблемы, главное хорошо аргументировать выбор.
А по-теме, то я не очень хорошо знаком с «подопытными», потому сильных или слабых сторон не знаю, все зависит от вас, ну или от предпочтений заказчика :)
Ваадин — простота написания, но нехилый оверхед по трафику. ГВТ — писать чуть посложней, зато и простор для оптимизации практически не органичен. Да и библиотек под него. уже много
А я как раз сейчас разогнался на GWT — уже почти дописали приложени, но всё равно мне не нравится. Слишком много таблиц получается, очень тяжело стилизовать.
Простой
