GWT или Vaadin?

Question

[milky_cookie]

Изучаю сейчас произведение от Googl'а, но нашел статью про Vaadin. Теперь у меня появились сомнения кого же выбрать. У кого какие мысли есть?

Answer 1

[volodymyr]

В Vaadin любое действие, которое пользователь выполняет над интерфейсом, приводит к запросу на сервер (там происходит валидация данных, ряд других проверок). На стороне клиента используется GWT. Поэтому все зависит от вашей задачи. Выбирая Vaadin, в любом случае выбираете и GWT.

Answer 2

[milky_cookie]

ну неужели никто больше ничего не может сказать? вроде распространенная тема

Comments

[darkdimius]

По сути Вам уже ответили.
Vaadin построен на основе gwt, и у него любой чих пользователя — запрос на сервер.
На клиенте логики вообще не предполагается, все выполняется на сервере.

Их и сравнивать не совсем имеет смысл: gwt — тулкит, который можно использовать с чем угодно, например с play(советую попробовать), Vaadin — фреймворк, который использует gwt.

Если Вам сравнение относительно конкретных характеристик\применений — напишите их, и получите более точный ответ.

[milky_cookie]

ну в общем то да, верно. спасибо!

Answer 3

[wa_Nadoo]

Vaadin годится только для корпоративных intranet-приложений (т.е. в локальной сети) из-за постоянных запросов к серверу. Писать на нем вроде бы удобно, но я ничего сложного не реализовывал. Для интернет-приложений не пригоден, т.к. на каждое действие приложение отвечает с лагом, что сильно раздражает.

Comments

[milky_cookie]

спасибо, учту!

Answer 4

[oddy]

А ты если дальше копать будешь в сторону Ваадин’а — откопаешь много негатива. Впрочем, я, как и ты, лишь присматривался.

Comments

[milky_cookie]

ну все таки смотрю больше в сторону GWT, но действительно хотелось бы аргументов, которые пояснят преимущества

Answer 5

[odonacer]

Выбрал бы GWT ибо Google!

Comments

[milky_cookie]

ну что ты! если я так скажу на собеседовании, думаю мягко говоря не поймут :)

[odonacer]

Например из скриптовых яп я выбрал Python только из за что его развивает Google + из за Django. Если бы выбор пал на Ruby, то только из за Rails — так бы и сказал, хоть на собеседовании. Поймут или нет, ну это уже от них зависит и это их проблемы, главное хорошо аргументировать выбор.
А по-теме, то я не очень хорошо знаком с «подопытными», потому сильных или слабых сторон не знаю, все зависит от вас, ну или от предпочтений заказчика :)

Answer 6

[asm0dey]

Ваадин — простота написания, но нехилый оверхед по трафику. ГВТ — писать чуть посложней, зато и простор для оптимизации практически не органичен. Да и библиотек под него. уже много

Comments

[milky_cookie]

ну я пока откинул вариант Vaadin, продолжаю GWT. спасибо!

[asm0dey]

А я вот теперь пишу реальное RIA на ваадин — изменил свое мнение.

[milky_cookie]

А я как раз сейчас разогнался на GWT — уже почти дописали приложени, но всё равно мне не нравится. Слишком много таблиц получается, очень тяжело стилизовать.

Answer 7

[eox425]

Слез с vaadin на ZK из-за лицензионной политики и сложности кастомизации — остался очень доволен.

Comments

[Carburn]

Что в лицензионной политике?

Answer 8

[Михаил Войтенко]

А разве vaadin не тот же GWT только со своими надстройками?