Как выложить исполняемый файл на Github?

Question

[Vitaliy Ivanov]

Нашёл полезную программу для openwrt, скомпилировал её из исходников из чужого проекта под архитектуру другого роутера, получил исполняемый файл. Аналогов не удалось подобрать, поэтому хотел бы выложить, чтобы были готовые бинарники полезной программы

На Гитхабе, кажется, всё построено вокруг своего проекта,создать предлагается именно проект (repository). В итоге, проект не мой, исходники чужие, но у меня есть исполняемый файл + пара текстовых файлов конфигурации. Как их публиковать?
При создании проекта можно выбрать владельца (owner), нужно ли указать автора исходного проекта здесь?

spoiler

Comments

[kolossradosskiy]

Делай клон проекта и в нем уже выкладывай

Answer 1

[Everything_is_bad]

Форкни исходный проект и добавь свои данные.

Comments

[Vitaliy Ivanov]

Спасибо, посмотрю

Answer 2

[Сергей Соловьев]

Что за чужой проект? Какая у него лицензия? Зависит от этого, т.к. есть разные. Например, тот же самый GPL требует вместе с бинарями распространять и исходный код, а другие (MIT) разрешают. Поищи там LICENCE файл.

Но, честно говоря, я не думаю, что на тебя будут иски подавать. На твоем месте я бы поступил так:

1. Создал репозиторий с единственным README
2. В нем написал: "проект не мой, он отсюда ... я его скомпилировал под эту архитектуру"
3. Сам бинарь лучше закинуть в releases (там можно пакеты/бинари заружать, для этого и используется)

Comments

[Vitaliy Ivanov]

Пончл, спасибо, поищу

Answer 3

[rPman]

вместо бинарника, убедительная просьба выкладывать на github конфигурационные файлы и подробную инструкцию, как этот бинарник собрать.

github это про открытый код а не файловое хранилище бинарных блобов, которые сложно подтвердить.

Comments

[Vitaliy Ivanov]

В целом там всё и так готово для компиляции, но нужно подходящее оборудование
С урезанными роутерами много проблем. Компилятор занимает 30-40 МБ памяти + много вспомогательных пакетов, это нужен прибор с USB. А итоговый бинарник + файлы настроек - всего пара десятков КБ. Ну то есть не всегда возможно скомпилировать, даже если всё подробно описано

[rPman]

вот знание о том как скомпилировать важнее вашего бинарника
весь смысл opensource в передачи этого знания.

не нужен компилятор, вы же не сами его написали? вы где то его взяли, вот это и опишите... как его настроили, либо готовые скрипты по его использованию.

[Vitaliy Ivanov]

rPman, да, обдумал, действительно, лучше всего было бы разобраться, как запаковать его в ipk со всеми зависимостями и по всем стандартам, чтобы выглядело приличнее, а так ну это временное решение

Answer 4

[Drno]

я тупо выкладыю как хочется и не парюсь

ну или как верно сказали выше - форк делай итд

Comments

[Vitaliy Ivanov]

Понял, спасибо
Хотелось бы, чтобы в поисковиках потом нормально искалось по названию)