Почему приложение на Linux потребряет в 18 раз больше памяти чем на Windows?

Question

[Dyikot]

Сделал я небольшое приложение для фоновой работы на основе BackgroundSevice.
На Windows 10 если смотреть в диспетчере задач оно потребляет 8 мб.
На Linux (Ubuntu) если смотреть в System monitor оно потребяет 150 мб.
Как это возможно? Можно ли что-то с этим сделать. Для фонового приложения 150 мб слишком много.
Вот профили публикации приложения:

Comments

[GavriKos]

Как предположение - по разному считается память, потребленная непосредственно .net-ом.

[pfg21]

плюс неправильно считываешь память. мож там VIRT какойнить ??
или как уже указали, 8мб чисто приложение, а 150мб вместе со всеми бибилотеками.
одинаково и в линухе и винде, но показываются разные типы.
распиши подробнее какую "память" тебе показывает винда и линукс.

[Dyikot]

pfg21,

[pfg21]

Dyikot, ну давай в картинки поиграемся :) вот скриншот одного из процессов.
какой из параметров памяти считать правильным ??

[Adamos]

Очевидно, в Виндах дотНет - это системные библиотеки, которыми пользуются многие приложения, и к этому они не пристегиваются.
В Лине все другие приложения пользуются естественными для Линя либами, и только хэллоуворлд на дотНете тянет за собой слоника...

[Zerg89]

pfg21,

какой из параметров памяти считать правильным

Скорее всго peeak working set в котором сложены все части программы данные и библиотеки которые оно использует =~130мб и вот уже разница не такая большая
А если брать peek private то в линуксе потребление меньше

[freeExec]

Посмотри память тулзой VMMap

[Dyikot]

Adamos, pfg21, Если сменить mode на self contain и применить trimming, то для linux теперь 11мб. Но при этом стала весить 31мб вместо 1.6мб что не критично.

[Adamos]

Dyikot, видимо, у вас прилинковалась статически та часть библиотеки, что вы реально используете, и перестала подгружаться в память вся туша дотНета.

Answer 1

[tzlom]

это просто разница в методике подсчета.

линукс пишет в размер всю память процесса включая разделяемые библиотеки - у вас дотнет, он жирный, его библиотеки столько заняли. винда пишет только память выделенную на процесс - в рантайме выделилось только 8 мб

получается что линукс завышает использование памяти (но если есть память объявленная линуксом то программа гарантированно запустится) , а винда занижает ( так что если памяти в притык, её может и не хватить)

Answer 2

[maksd_gt]

Ну когда на Винде, то все необходимое для запуска программы у тебя уже установлено(.net или что у тебя там). Оно работает как отдельная программа не связанная с твоим приложением. Когда ты запускаешь свое приложение, все эти среды выполнения библиотеки и прочее, продолжает работать отдельно и ты в своем процессе видишь только свой процесс.
В линуксе нет сред выполнения виндовс и когда ты делаешь под него сборку, то внутрь этой сборки пакуется все необходимое для запуска приложения и когда ты в линуксе это запустишь, то запускаются среды выполнения в том же процессе. Поэтому и разница.

Чтобы на Винде увидеть реальную цифру, тебе нужно взять память своего приложения(8мб) и прибавить к ней ещё библиотеки и рантайм, которые работают в отдельных программах и процессах.

Comments

[goremukin]

Не совсем так. На скриншотах видно, что в обоих случаях указано "Framework dependant". Это означает что в обоих случаях требуется установленный рантайм для запуска приложения.

[maksd_gt]

Правильно. Только в Винде все уже запущено отдельно а в линуксе нет

Answer 3

[Пума Тайланд]

Так мы напиши под Линукс нативное приложение будет тоже самое

Answer 4

[ptr128]

Под Windows dotnet был загружен в память ещё при старте системы. В Linux он был загружен при старте Вашего приложения. Вот на размер runtime библиотек dotnet и видите разницу. Зато последующие запущенные приложения на dotnet уже загруженные в память so грузить не будут.

Answer 5

[Илья Петровский]

Помоему это из-за того, что все зависимости в сборке для Линукс у вас в релизе.

Comments

[gsn82]

Прикрепите скрины где указано 8 и 150 мегабайт.

[vigo1974]

gsn82, и количество ОЗУ, там и там.