Рандомно тупит проводной интернет?

Question

[Tech]

Дефолт Сити. Гигабит/с.
Последние два месяца в течение дня наблюдаются рандомные лаги в браузере при открытии страниц. Почти любых, как кажется. Открываешь страницу, браузер думает пару-тройку секунд и потом открывает. И так может часа два-три-четыре. (при этом тесты скоростей канала показывают 900 мегабит/с.) Потом опять шустро открываются.
icmp - тут же отрабатывает. Ощущение что подвержен именно http(s).
ТСПУ ?

Comments

[Zerg89]

Скорее всего да, либо днс, либо часть сайта с клоудфлеера с задержкой грузится, подробнее можно в отладке браузера посмотреть на вкладке network подраздел timing там для каждого запроса есть подробная информация(для chrome)

[Dmitry Roo]

Время такое

[Виктор]

Tech, вы как будто спали 4 года (а может, 12 лет?), а потом вдруг проснулись. Ну гляньте сюда, этот эксперт вам объяснит.

[Кот Абсолютный]

Виктор, Отправлять на трубу - это стеб такой, да?

[Ziptar]

CityCat4, ну забыл человек, что труба не алло, привык, скорее всего, что у него все проброшено в впн, и без задней мысли шлет на трубу )

[Виктор]

CityCat4, пардон, я действительно не учёл этого фактора, у меня-то частичный доступ пока есть. Ну, тогда придётся описать словами. Эксперт является одновременно юристом и айтишником, и он уверен, что в РФ дело идёт к полному закрытию инета (а не только трубы), т.е. к переходу в чебурнет. Текущие манипуляции властей он оценивает как пробы, тесты, до какой степени можно закручивать краник, не доводя до возмущений. Именно поэтому (на его взгляд) они кажутся такими частичными, половинчатыми, разными в разных регионах. А технологически всё давно готово (опять же, по его мнению).
Его рекомендации: осваивать меш-сети и браузеры, способные в них работать (разумеется, и прочий подобный софт - например, мессенджер Jami), всё, что есть для вас в инете ценного, запасать в оффлайне прямо сейчас (например, скачать гугл-карты вашего региона), ну и т.д.

[Кот Абсолютный]

Виктор, Йоба, а ведь дядя-то прав! У меня тоже есть доступ, надо дядю не просто послушать, а наверное даже записать. У нас мысли-то частично совпадают - я тоже считаю, что будет полный развал на сегменты либо по белым спискам либо вообще по сценарию "Кванмен Россия" - с физической изоляцией сегмента от "недружественного" трафика.

UPD: Нет, не буду сохранять. Иноагент "Медуза" берет интервью у некоего чела, живущего в Португалии. Трепотня, общие слова, полчаса бла-бла-бла. Хотя рекомендации записывать все что есть ценного локально - я следовал всегда :)

[Виктор]

CityCat4, вот вам (и всем остальным) ещё на ту же тему. На этот раз не из Португалии. Впрочем, в Сети на данную тематику материалов хоть завались, было бы желание искать.

с физической изоляцией сегмента

Это как? Берётся топор и на госгранице перерубается кабель?

Иноагент "Медуза"

На т.н. "иноагентов" есть две точки зрения (примерно как при совецкой власти на зарубежные радиоголоса, вещающие на коротких волнах). Одна (от властей) - что иноагенты всё врут. Другая, выявленная на практике - что только они-то и говорят правду. Приверженцы второй стараются это словечко - "иноагент" - вообще не употреблять, им оно западло.

[Кот Абсолютный]

Виктор,

Это как? Берётся топор и на госгранице перерубается кабель?

Дурака валяем? В том месте, где точка обмена трафика со смежными сегментами, "нехорошие" с точки зрения данного сегмента, подключения просто физически отрубаются. Фактически да, топором. Ну то есть расстыковкой нужных разьемов. Против лома, как известно нет приема.

На т.н. "иноагентов" есть две точки зрения

Правильно. Точка зрения государства, в котором живешь (это вовсе не обязательно Россия) и точка зрения самих иноагентов.

Точка зрения России:
«Иностра́нный аге́нт» (иноаге́нт) — статус, присваиваемый в России лицам, которые, по утверждению российских властей, получают иностранную поддержку или находятся под «иностранным влиянием» (Википедия)

Точка зрения иноагентов:
Мы, только мы и только мы говорим правду, правду и только правду, коммисар врет!

На самом деле СМИ-иноагент - не приговор, а просто указание на то, что интервью берется с определенным политическим подтекстом. Чувак, у которого брали интервью - он может и шарит, но давал он его СМИ общего плана, поэтому вышло оно скучное - минимум техническх подробностей, чтобы было понятно пролам.

примерно как при совецкой власти на зарубежные радиоголоса, вещающие на коротких волнах

Точно :) Так же как "Свобода" и "Свободная Европа" транслировали "правду", одобренную штатовскими медийщиками. В нищий СССР, где пара хороших кроссовок стоила две средние зарплаты, а спортивный костюм от adidas - четыре. Понятно, что тут любая "правда" приживется - потому что каждый день видишь ее подтверждение.

Одна (от властей) - что иноагенты всё врут.

Почему все? Только половину :) Лучшая ложь - это полуправда. Вот собственно затем они и нужны - чтобы брать из их информации ту половину, которая правда. В этом отношении я очень люблю Википедию - если пропускать мимо ушей ее бесконечные анти-имперские (имеется в виду Российская Империя), анти-советские и анти-российские выпады - можно узнать много интересного (что есть конечно же и в российском интернете, но там поискать придется). Советская пропаганда - она тоже даром хлеб не ела...

Другая, выявленная на практике

Простите, кем выявленная, когда выявленная и по какой методике выявленная? Давно ли Вы претендуете на абсолютное знание (которое есть только у Господа), что можете так вот заявлять? Мы все-таки техники, нам цифры нужны.

Приверженцы второй стараются это словечко - "иноагент" - вообще не употреблять, им оно западло.

Это их проблемы, могут себя называть как угодно, хоть великими светочами правды, сути это не меняет.

[Ziptar]

CityCat4, ну только не надо забывать, что статус иноагента в россии ничего общего со статусом иноагента "не в россии" ничего общего не имеет

Простите, кем выявленная, когда выявленная и по какой методике выявленная?

Собственными глазами и ушами. Если "иноагенты" врут иногда, то роспропаганда всегда, даже когда это не нужно.

[Кот Абсолютный]

Ziptar,

статус иноагента в россии ничего общего со статусом иноагента "не в россии" ничего общего не имеет

Правильно, потому что России я думаю, неинтересно, чт о там происходит с теми, кто в РФ имеет статус иноагента, за ее пределами. Свалил - и слава Богу, пусть там несет свою чушь. Западные сетки и труба забанены, volens nolens народ перебирается на VK видео :)

Собственными глазами и ушами.

Необьективно. Если допустим живешь ты замкнуто, общаешься максимум с десятью людьми, восемь из которых играет в RAID, то с твоей точки зрения RAID - самая популярная игра в мире :)

Если "иноагенты" врут иногда, то роспропаганда всегда, даже когда это не нужно.

Первая часть утверждения спорная. Иноагенты врут свое, государство свое. Истина где-то посередине. Я уже писал наверное, за что люблю либерастическую Википедию - за то, что в своем рвении обгадить Россию она порой вытаскивает на свет Божий веьсма интересные факты, (которые конечно можно и самому добыть, если знать где искать), которые фиг там найдешь в "официальной" версии :) что и дает нужную корреляцию.

[Кот Абсолютный]

Ziptar,

По мне, так Россия - это я и моё окружение, а не бандиты при власти.

Хм. Ну, если не сложно - вот представь себе, что ты Президент. Твои действия? И опять же если не сложно - когда в России не было "бандитов при власти" с твоей точки зрения? (можно брать не только советский период, а вообще ab ovo)
И разумеется, тут надо заметить, что бандиты - при власти :) А значит плевать им на тебя, на твое окружение и на твое мнение :) Так собственно было всегда, просто понятие "бандиты" у всех разное, вот я хочу узнать, какие "бандиты" по-твоему :)

Если в голове мозги, а не соловьиный помёт - вполне объективно.

Нет. Выражение "выявденная на практике" означает, что была эта самая практика. Поскольку человек субьективен и склонен подгонять результаты под то, что ему хотелось бы видеть (а не то, что существует на самом деле) и проводятся разные опросы общественного мнения и все такое. Вот я считаю, например, что Земля плоская и это утверждение "выявлено на практике" - я прошел сто метров ровно по горизонтали вперед! Докажи мне обратное :)

Эта аналогия вообще не к месту.

Почему не к месту? "По мне, так Россия - это я и моё окружение". В моем окружении большинство играет в RAID (допустим) - значит RAID самая популярная игра в России?

И на этой шкале точка истины

Мы все-такие техники, да? Кто устанавливает размер шкалы и кто располагает на ней указанную точку?

[Кот Абсолютный]

Ziptar,

На месте последнего? Незамедлительно перестрелять подельников, и немедля же застрелиться.

Ну почему же? На своем месте :) Свершилось чудо - и теперь это твое место. Твои дальнейшие действия?

С февраля по октябрь 1917-ого.

Ага. Так называемое (по Википедии) Временное Революционное Правительство. Тот факт, что флагом России в те времена был нынешний (ну или сейчас тогдашний), тебя ни разу конечно же не смущает. Равно как и тот факт, что при образовании оного из тюрем было выпущено порядка 90 тыс уголовников (воров, налетчиков etc), упразднена полиция, охранка (имперский ФСБ), жандармерия и фактически развалена армия (солдатские комитеты и все такое). При этом тут же начались проблемы с т.н. "национальными окраинами", которые мгновенное захотели "автономии".
Это как раз то самое правительство, которое за столь короткий срок успело пережить три кризиса и один мятеж (корниловский), переформировать три состава и ... совершенно не управлять страной, которая катилась в анархию.
А... я понял - ты наверное считаешь анархию идеальной формой общества? Ну в смысле общество живущее по принципу Jus gladii (то есть кто сильнее, тот и прав). Ну извини. Я этого в 90-е насмотрелся по самое не хочу.

Ну значит очередной февраль 1917-ого не за горами.

Не за горами к сожалению, более серьезные события, где вот эта грызня за власть мелочевкой будет...

Это откровенное валяние дурака.

Почему? Человек утверждает, что есть только два мнения - его и неправильное ("есть две точки зрения", "одна - такая-то", "другая (выявленная на практике) - такая то"). Почему только две? Почему не двадцать две? Почему некий чел берется утверждать, что других точек зрения кроме его и неправильной - не существует?
Далее. Оборот "выявлено на практике" обычно употребляется тогда когда есть четкий количественный эквивалент, по которому можно судить. Вот я говорю "на практике выявлен факт, что у телефона Tecno POVA3 мощная батарейка". И этот факт легко проверяется - берем телефон и проверяем. Когда же подобный оборот применяется к тому, что количественно проверить невозможно - к понятиям социологии, обществоведения, этики и пр. - это означает, что человек, который это заявляет взял на себя труд провести исследование, опрос, анкетирование какое-нибудь, чтобы выяснить на практике истинность того или иного утверждения (в данном случае - говорят ли иноагенты правду и стоит ли им верить). Если человек никакого исследования не проводил, но такое заявляет - значит он просто гонит, потому что это всего лишь его мнение. На самом деле так скорее всего нет, но человек хочет убедить тебя в том, что так есть (и многие ведутся, человек вообще внушаем)

Она никаких точек соприкосновения с обсуждаемым вопросом не имеет.

Да почему же? Ты говоришь "По мне, так Россия - это я и моё окружение". Раз так - я ведь тоже могу считать, что по мне Россия - это я и мое окружение. А в моем окружении большинство играет в RAID. Значит что - RAID - самая популярная игра в России. Обычная формальная логика, больше ничего.

Техники сисадминами не работают, уж прости.

Под словом техник я имел в виду "человек с техническим мышлением". Это должно было быть понятно сразу, если вот как раз дурака не валять.

подсчитать количество 3,14жа от одних и от других, и количество чисто материальной выгоды от этого 3,14жа

Ну, здесь есть две точки зрения: одна (от иноагентов) - что от иноагентов никакого 3.14жа нет, а только голимая правда, вторая (выявленная на практике) - что и от тех и от других 3.14жа примерно одинаково, только у каждого в свою сторону. Выгоды кстати, кому? Выгода - она как правило имеет материальное выражение - в бабках, предметах роскоши, недвиге...

в сравнении с любым путинским прихлебателем.

Хм. Если не сложно, перечисли пожалуйста как должен вести себя человек, чтобы ты его не считал путинским прихлебателем?

Answer 1

[Drno]

включи фулл ВПН и проверь
включи DOH \ DOT и проверь
если всё нормализуется - то вина тспу

Answer 2

[ynchk1]

Слишком много переменных)
В первую очередь проверь доступность этих ресурсов с других устройств, подключившись к той же сети, что и ПК, где фиксируются проблемы. Если проблема та же, то проблема либо у тебя в локалке, либо на стороне провайдера и выше. Чтобы исключить первый вариант, тыкаемся напрямую, минуя все компоненты локалки. Та же проблема? Скорее всего проблемы в резолве доменных имен. Проверяй какой днс сервер у тебя указан. Если уверен, что проблема на стороне провайдера, то обращайся к ним напрямую с данным вопросом.

Если вопрос касается таких ресурсов как Ютуб, то тут максимально неоднозначная ситуация. Использую регионального провайдера и лично столкнулся со следующей проблемой: на одном из подключений сервис работает без проблем, на другом подключении от того же провайдера сервис недоступен. Я могу предположить, что проблема крылась в определенных сетях. Грубо говоря в сети 192.168.10.1/24 все ок, в сети 192.168.20.1/24 не работало.