В асинхронной функции при создании массива он будет асинхронным или обычным python?

Question

[datel]

Вот у меня есть код:

listok = [1, 2, 3, 4, 5]

async def check(category: int):
    global listok
    
    result = []
    
    for i in listok:
        if *Сравнение данных из базы данных и i:
            result.append(i)
    return result

Вот такой код будет асинхронно работать или все плохо будет при 10 пользователях например?

Comments

[Dmitry]

используй асинхронный итератор.
дока с примерами - https://asyncpyneng.readthedocs.io/ru/latest/book/...

Answer 1

[Сергей Горностаев]

Глобальные переменные - зло сами по себе, а в конкурентном окружении и подавно.

Comments

[datel]

Нет тут спрашивается не про глобальную переменную, я могу эту переменную и внутрь функции засунуть, но работать то так будет код или нет? Потому что в базе данных например отдной категории будет недостаточно в какой то момент и мне нужно это проверять постоянно

[Everything_is_bad]

datel, весь прикол в том, что ты в функции не делаешь ничего такого, для чего нужен global

[Сергей Горностаев]

datel, очевидно, переменная изолированная внутри локальной области видимости асинхронной функции будет доступна только одной сопрограмме, поэтому никаких проблем не будет.

Answer 2

[Everything_is_bad]

Вот такой код будет асинхронно работать или все плохо будет при 10 пользователях например?

по примеру ничего про это не сказать, потому что зависит от того как реализовано "*Сравнение данных из базы данных и i:" Открывай учебник по asyncio и внимательно читай, минимум понять разницу между await и create_task, особенно внутри циклов.
Кроме этого, тут вообще не нужен global, а использования цикла под сомнением, почему бы проверку в базе не сделать одним разом, а не генерировать кучу запросов?

Answer 3

[Алексей Черемисин]

Да, будет работать асинхронно.
Но есть вопросы, если что-то добавлять в процессе в глобальную переменную.
Также есть вопросы в ползании в базу данных, тоже должно быть асинхронно.

Answer 4

[VladimirP_2025]

Желательно понять, что всё-таки надо сделать.
Можно попробовать использовать future:

async def main():
    # Создаем объект Future
    future = asyncio.Future()

    # Запускаем корутину, передаем Future объект в функцию
    await check(category, future)

    # Получаем результат выполнения задачи
    result = future.result()
    print(f"Результат Future: {result}")


asyncio.run(main())

Comments

[datel]

А у меня python не будет выдавать ошибку что я две переменные передал?

Answer 5

[Smokost]

Если я сделаю вызов
await check(category=1)

То сама функция будет работаь асинхронно, по отношению к другим асинхронным функциям.
Но элементы массива внутри функции check скорей всего будут пробегаться синхронно, друг за другом.
Чтобы распараллелить обработку массива, нужно будет применить какую-то технику. Самое простое - использовать

result = await asyncio.gather(*(compare_data_from_db(i) for i in listok))

Где compare_data_from_db тоже асинхронная функция.