Почему в c++ еще нету Null-Conditional Operator?

Question

[Dyikot]

Было бы хорошо ввести его для указателей или для std::optional.
Например это:

const Component* tooltip = GetToolTip();
tooltip?.OnRender(); // tooltip?->OnRender();

преобразовывалось бы в это:

const Component* tooltip = GetToolTip();
if(tooltip)
{
    tooltip->OnRender();
}

Comments

[res2001]

Для указателей, которые не могут быть NULL есть ссылки.
Обычно, когда указатель NULL, то должно быть то же какое-то альтернативное действие - выдать ошибку или еще что-то, так что таким простым вариантом обычно не обходится.
Кроме того, то что вы предлагаете не трудно сделать на шаблонах или макросах. Выглядеть это будет не так, само собой, но эффект тот же.

[Adamos]

Это же не ЖС, у которого перекосило страничку - и хрен с ней.
Это Кресты, тут любые подобные нестыковки приводят к эффекту домино, разыменованию нулевых указателей и сегфолту.
В сколько-нибудь надежной программе у этого if должен быть else.

[Dyikot]

Adamos, Можно же указать бы ?? (null-coalescing operator) - это как раз else.

[Adamos]

Dyikot, ?? nullptr; // разыменовывайся на здоровье, ага.
В том else скорее будет выброс исключения, который будет обрабатываться где-то на другом уровне.
Кресты - не для одностраничников, поэтому в них и нет таких упрощений.

[Dyikot]

Adamos, так ?? применяют чтобы обработать null, а вы наоборот... или я что-то не пойму...

[Adamos]

Dyikot, если в Крестах в указателе оказался null, это сплошь и рядом более сложная ситуация, чем та, которую можно обработать в одну строчку. И однострочные сокращения будут только провоцировать ошибки в таких ситуациях, поскольку они будут выглядеть решенными, но не будут таковыми на самом деле.

[Dyikot]

Adamos, Но это же можно использывать по ситуации.

[res2001]

Dyikot,

Но это же можно использывать по ситуации.

Писалось же выше, что в большинстве случаев обработкой в одну строку не обойтись и должна быть реакция как на ==NULL так и на !=NULL.
Так что чаще всего ситуации, где предложенный вами оператор пригодился бы в С/С++, не случится вовсе. Поэтому его до сих пор в языке и нет.

Answer 1

[Furax]

Используйте метод and_then, он как раз для этого.