Есть ли разница между *p++ и p++?

Question

[likilix]

char buf[] = "123456";
   char *p = buf;

   *p++; или p++

   cout<<p;

Answer 1

[rPman]

*p++

Унарный оператор * (если знак перед операндом и слева нет другого операнда) это значение по адресу, на который указывает операнд (в твоем случае это p который ссылка на char (*char) выше равен buf, который инициализирован массивом символов строки "123456\x00" (0 символ в конце не показывают и не учитывают в типе константы, но он есть)
Затем идет унарный оператор ++ (правосторонний) который увеличивает на 1 значение операнда слева, т.е. *p
Т.е. данная строка увеличивает на 1 первый (точнее нулевой) элемент массива, и кстати в твоем коде это строка-константа, и так делать нельзя и поведение будет неопределенным (зависит от компилятора).

*p++ - увеличит ссылку p на следующий элемент и вернет его значение, совсем забыл про приоритеты, сам я стараюсь брать в таких случаях в скобки *(p++)

p++

увеличение адреса на 1, т.е. теперь p будет указывать не на нулевой элемент а на первый.

Comments

[Wataru]

У ++ же приоритет выше. Так что он прикладываться будет к указателю. Но он постфиксный, так что чтение будет по тому же адресу.

[rPman]

Wataru, ой черт, и правда, я всегда в скобки беру в таких случаях, не надеясь на свою память о приоритетах

[Inviz Custos]

rPman, кстати, насчет этого:

и кстати в твоем коде это строка-константа, и так делать нельзя и поведение будет неопределенным

Даже если бы и была попытка изменения значения в буффере, то это бы не привело к UB.
Буффер char buf[] живет на стеке, в который просто копируется значение строкового литерала (который как раз уже константный).

[rPman]

Inviz Custos, вспомнил, константой он удет если char *buf="123" сделать (еще и рекомендуется сразу писать const char *buf.

совсем я забыл c++

Answer 2

[Wataru]

Разница как бы есть. В одном случае у вас *(p++), а в другом просто p++. И то и другое сдвинет указатель p на одну ячейку вправо, т.е. код имеет ровно тот же результат. Но в случае с * вы еще и адрес p, который там был до увеличения, разименуете, т.е. получите доступ. Но просто такое выражение, где вы его разименовываете и ничего с ним не делаете не имеет смысла. Его можно использовать, если вы со значением что-то делаете, например:

void Copy(char *src, char *dst) {
    while (*src) {
      *dst++ = *src++;
    }
    *dst = '\0';
  }

Тут вы значение по адресу src берете и записываете в адрес dst. Но из-за ++ оба указатлея сдвинутся. Получается копирование сишной строки.

Но делать просто *p++; смысла никакого нет. Это примерно то же что и:

int i;
i;

Вот выражение `i;` - оно как бы получает доступ к i, но со значением ничего не делает. Это странный и бесполезный код.

Так что * у вас там явно лишняя.