Какой сейчас есть «нормальный» роутер?

Question

[Алексей Кухаричев]

Всем привет. У меня дома накрылся старый роутер. Да и накопилось запросы как с условного ТВ открыть условный нетфликс "без геморроя и регистрации". Вот и задумался уже над покупкой чего-то полноценного, чтобы можно было настроить почти всё, что я захочу, хотя бы тот же gdpi (не знаю есть ли аналоги у него). Подскажите, пожалуйста, что есть на рынке подходящего, а то уже давно не слежу за трендами. Бюджет не дороже 10к

Comments

[oia]

flint2

Answer 1

[Drno]

Кинетики смотрите

Comments

[Алексей Кухаричев]

Смотрю их, асусы и арчеры, но пока не понял что мне больше подходит

[Drno]

Алексей Кухаричев, кинетики. и только их. если хотите норм прошивку из каропки. это исходя из того что Вы хотите туда воткнуть впн)

либо роутеры на опенВРТ, но там незнающему сложно

[Ziptar]

Алексей Кухаричев, между арчерами, асусами и кинетиками - однозначно кинетики

[Алексей Кухаричев]

Drno, да опенврт не пугает, просто давно уже отошёл от этого, придётся вспоминать, если что

[Drno]

Алексей Кухаричев, если опенВРТ - тогда это
https://wiki.banana-pi.org/Banana_Pi_BPI-Wifi6_Router

[Алексей Кухаричев]

Ziptar, спасибо за совет, а конкретные причины для этого есть? :)

[Ziptar]

Алексей Кухаричев, адекватная прошивка из этих трёх только у кинетиков

[Alexey Dmitriev]

Уточню ответ - лучший сейчас, это Keenetic в ваш бюджет, на который устанавливается Entware и желательно модель на arm64 процессоре.
https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360021214...

[VoidVolker]

Алексей Кухаричев, асус не берите - там слишком много маркетинга вместо реальных вещей.

Answer 2

[VoidVolker]

Альтернативное решение класса "хочу любые фичи и полный контроль": покупаете любой мини-пк на х86 с пачкой портов и вай-фаем или материнскую плату nano/mini ITX со встроенным процессором и собираете себе сами коробочку. Ставите туда pfSense и далее настраиваете его как вам угодно. Там есть вот вообще всё, а чего нет - ставите либо из плагинов либо на хостовую фряху (хоть виртуалбокс с линуксом или виндой, но тогда лучше сразу хостом ставить гипервизор нормальный, а уже в него pfSense и отдельно другие оси). Пару дней на почитать маны и потихоньку всё настроить - зато один раз.

Comments

[Алексей Кухаричев]

Это тоже весьма интересно, есть уже какие-то описанные сценарии подобного использования?

[VoidVolker]

Алексей Кухаричев, дык роутер же - фильтрация веб-трафика от спама, локальный DNS, впн/вг и прочее. Сам использовал долгое время - прекраснейшее решение для роутера, топ я считаю. Юзал всякие опенврт и прочие кастомные прошивки для роутеров - после удобства фряхи и фич сенса обратно не хочу.

[Dmitry Bay]

VoidVolker, из минусов- греется и шумит любой пк.

[VoidVolker]

Dmitry Bay, то, что греется - это минусом можно считать, только если для охлаждения нужна турбина или водянка, в остальных случаях - лишь особенности работы техники. Любая электроника греется - что-то сильнее, что-то меньше. Вот когда сильно греется и нужно мощное и шумное охлаждение - тогда да, это проблема. А это 250-300 ватт тепловыделения - вот тогда да, проблема. А такое тепловыделение только на рипперах да 4090. В роутере такому железу делать нечего. У мини-ПК такая проблема может быть только если там турбина в очень тесном корпусе и слабой СО. В остальных же случаях надо просто брать подходящий девайс под задачи. Селерон вообще спокойно маленьким пассивным радиатором охлаждается. Проблема же шума в ПК решается установкой нормальной СО, тихих кулеров и правильной оргазнизацией внутреннего пространства корпуса.

Answer 3

[mnnoee]

Нэтиш н6 на одной популярной прошивке
И дёшево и с блэкджеком:)
Сам купил пару таких, в итоге двухэтажный дом покрыт, да и работает интернет через квас:)

Answer 4

[AlexVWill]

Mikrotik hAP конечно. Можно настроить вообще все, если надо что-то сложное настроить, то там скриптами можно. Ну и он на Linux ядре всеже, почти полноценная Linux машина.

Comments

[Ziptar]

То, что у микротиков в анамнезе линукс - не даёт им гибкость полноценных линукс машин, к сожалению. MTA? Забудьте. Нормальный прокси? Забудьте. Openconnect/anyconnect клиент? А тем более ocserv? Забудьте. Даже о нормальном опенвпн до недавних пор можно было не вспоминать, а когда там наконец добавили udp - о самом openvpn в пору стало не вспоминать. Тот же openwrt менее удобный, более неповоротливый, "слишком open", как тут не без резона заметил один товарищ на этом ресурсе, но гораздо более гибкий.

[Alexey Dmitriev]

Mikrotik не предназначен для домашнего использования.
Потому, что он и не предназначается для домашнего использования.

Answer 5

[Ptah Oziris]

Вы неверно ставите вопрос. В первую очередь решите готовы ли вы изучать самостоятельно работу с Линукс для настройки нужного вам впн и сервисов или готовы заплатить специальным людям. Время на деньги.

Закрыв этот вопрос решение по выбору платформы-сиречь роутера возникнет само собой исходя из природы вещей, поскольку, либо вы поднимете свой уровень до понимания чего вам на самом деле нужно, либо специальный человек предложит то, что он умеет делать лучше всего.

А до этого момента название фирмы для вас просто пустой звук.