Как вы распределяете обязанности между 1С программистом и системным администратором при обслуживании SQL и сервера приложений??
Допустим, системный администратор отвечает за:
1) Сам сервер физический, HP или DELL не важно
2) За виртуализацию VMware или Proxmox
3) За ежедневные бэкапы виртуалок в Veeam Backup
4) Помощь в развёртывании приложений 1С, служб, сервисов, настройка планов бэкапа в MSSQL например. Порты, пробросы веб сервисов во внешний мир.
А остальное должен делать 1С программист?
То есть всё что связано ПОСЛЕ запуска приложения клиентского и конфигуратора.
Это и логи и права и прочее. И то как активировать программу, понимать что такое резервный ключ, например.
Обязан ли сис админ вникать в эти тонкости? Зачем тогда нужен 1С программист и платная поддержка?
Обязанности админа - эксплуатация и предоставление ресурсов. Чисто в теории и сам 1С-ник может же развернуть сервер приложений и админ не обязан по сути вникать в тонкости версий, совместимости и т.д. (я щас имею в виду нажать кнопочку SETUP.exe для установки сервера 1С)
По сути должен лишь плацдарм предоставить для свершений и кучу ресурсов и обеспечить отказоустойчивость 24/7
как думаете? или вы тоже и швец и жнец и на дуде игрец. Ну дык это же не правильно.
Платная поддержка предоставляется по договору, в котором, в частности, должны оговариваться и полномочия с обязанностями.
И если сисадмин пытается свалить на одинэсника то, что делается вне одинэски - это не сисадмин.
Я бы этим узко образованным специалистам свой сервер - просто не доверил. В конечном-то счете ответственность за его работу - на админе, а "две хозяйки на одной кухне"...
1) железо и его модернизацию
2) установка системы
3) Виртуализация
4) Бэкапы виртуалок
5) Разворачивание винды и линуха
6) веб сервисы и проброс портов
7) установка сервера 1С ПОД ЧУТКИМ РУКОВОДСТВОМ 1Сника т.к. админ НЕ ОБЯЗАН знать версионность и редакции 1С, патнчоутсы и прочее это не его задача
8) Установка клиентов через GPO
Нууу это всё само собой да.
9) оптимизация SQL по мануалам
10) регламенты SQL бэкапов да.
Но не более. Всё остальное - либо нанимаем DBA либо платим денежки админу либо ИТС
Adamos, всё что делается ПОСЛЕ 1Ски - делается 1сник
Всё что делается ВНЕ 1Ски, НО СВЯЗАННОЕ напрямую с 1Ской - делает также 1сник иногда впаре с админом.
У админа и так весь зоопарк железа и софта. Так что я в корне не согласен, 1ской уж пусть занимаются профильные специалисты.
Коммуницировать и взаимодействовать да, но понимать досконально все процессы, логи, ключи, конфигурации, версионность, миграции и тд - нет и ещё раз нет
bassoon48, если для оптимизации работы 1С требуются административные действия - 1С-ник предоставляет список, что именно требуется, админ решает, что из этого можно применить без ущерба для остального серверного хозяйства.
Вопрос, на самом деле, в другом: вы-то чего хотите? Чтобы на вас не сваливали все администрирование, которое подвернулось под руку? Встать перед начальством в позу? Выбить зарплату повыше? Попытаться убедить кого-то, что вам вокруг одного сервера нужен штат из десятка спецов?
Просто это не технический вопрос, а организационный. Или - повод устроить склоку.
bassoon48, админ - диагностировал проблему. Как решается проблема? Админскими методами - так решай. Настройкой одинэски? Передай одинэснику, что нужно сменить настройку.
Тут нет повода лезть в бутылку, если специально его не искать.
А посылать работодателя нахер - это легко и просто. Если не собираешься нигде работать подолгу и быть специалистом, на которого работодатель может положиться, а не сопли вытирать. Правда, с таким подходом и зарплаты, как у самостоятельных и ответственных, лучше не ожидать.
bassoon48, админ нужен фирме, чтобы решать технические проблемы. Хороший админ - не выносит свои проблемы наружу. Если реально имеет смысл привлечение узких специалистов - это не так сложно обосновать.
Рассказ про то, как должно быть в тех краях, где единороги какают радугой - это ни разу не обоснование.
не терпеть начика дибилоида
Попробуйте хоть раз в жизни представить, каково ему, помимо прочих хлопот, терпеть говнистых сотрудников, которым права качать интереснее, чем работать. Но при этом на ту зарплату, которая реально окупается их работой, презрительно морщат носик.
bassoon48, заскучал? никто не поддерживает пустой эгоцентричный гон, а говно продолжает кипеть?
Ну, сочувствую... хотя, признаться, не особенно. Но давай как-нибудь без меня, я по срачам не любитель.
Не могут уметь права системного администратора, если в договоре не оговорено иное. Например, развертывание клиентской части 1С с помощью групповой политики делает системный администратор.
Распределение обязанностей зависит от конкретного предприятия, но имхо обновление сервера, клиентов, активация/восстановление лицензии, резервные пинкоды - это все должно быть в обязанностях сисадмина, т.к. для этого нужны админские права + в любом случае сисадмин и специалист по 1С должны работать в одной команде, свои действия согласовывать и работать на общий результат.
Недавно только был случай - у клиента с 1000+ клиентов админ не у кого не спрашивая обновил сервер 1С на версию 8.3.26.*, которая только пару дней вышла из теста... На следующий день работа предприятия была практически парализована.
Недавно только был случай - у клиента с 1000+ клиентов админ не у кого не спрашивая обновил сервер 1С на версию 8.3.26.*, которая только пару дней вышла из теста... На следующий день работа предприятия была практически парализована.
Для этого 1С ник сам скачивает нужный дистрибутив и они вмесет обновляют и проверяют. В случае проблем восстанавливают из бэкапа.
но имхо обновление сервера, клиентов, активация/восстановление лицензии, резервные пинкоды - это все должно быть в обязанностях сисадмина, т.к.
Клиентов да, через GPO
Серверов - совместно, но 1Сник сам должен найти всё что надо и ткнуть носом админа чё и как делать.
Лицензий/активация - не согласен. Активация да, там особо не сложно, но следить за ключами и запрашивать резервные ТОЧНО НЕ АДМИН
Сложный
Простой
