Выбор технологии для Front-end?

Question

[dd425032]

Добрый день!
Имеется проект. Серверная часть написана с использованием .Net Core 8. Rest Api тоже на .Net.
Требования к фронту

• Должен быть SSR- отдавать готовые html со всем контентом на браузер
  
• Количество страниц ~ 1М.
  
• Количество посещений ~ 3М в месяц.
  

Рассматриваю для фронта NextJs, но ни когда не работал с ним. Next по тому что есть разработчики знающие ReactJs.
Вопрос

• Предназначен ли Next для таких нагрузок?
  
• Если Next подходит, то в каком виде будет лучше использовать его? SSG или генерить страничку на каждый запрос?
  
• Какой мощности сервер понадобится для такой нагрузки?
  
• Какие альтернативы?
  

Всем спасибо!

Answer 1

[dd425032]

Если кому то будет полезно.
Провел тесты NextJs. Попытался сделать на статике. Закладывал 1М страниц. Next за час смог сгенерить только 300к. Страница представляла собой картинку, небольшое описание. Данные брались API другого процесса который был на той же машине. Пришел к выводу что для таких целей статика точно не годится

Построение сранице во время запроса показала себя хорошо. Дергал рандомные странички паралельно в 64 потока в цикле без пауз. Сервер ноды забрал 2 ГБ RAM и 1 ядро. Скорость отдачи html уыеличилось с ~70мс до ~500мс

Comments

[godsplan]

А вы учли что с вашими 3М посещений в месяц возможно сгенерить 1М страниц за условные два дня будет лучше для нагрузки сервера, так как запросов будет минимум

[dd425032]

Да. Думал об этом. Но данные на этих страницах меняются несколько раз в день (сколько не известно), все равно придется перерисовывать их. Так же идет итерактивная разработка и фронт будет обновляться раз в неделю, не считая хотфиксы. И при каждом обновлении ждать по несколько часов не хочется

Answer 2

[Михаил Р.]

Количество посещений ~ 3М в месяц.

Вы еще за 10 лет напишите, какой максимальный RPS?

Предназначен ли Next для таких нагрузок?

SSR Framework Benchmark, но я бы настроил промежуточный сервер для кэширования (например Nginx), чтобы снять до 90% нагрузки с приложения.

Какие альтернативы?

Насколько я знаю, производительность следующая (от наименьшего к наибольшему):
1. NextJS.
2. Remix.
3. Astro.

Какой мощности сервер понадобится для такой нагрузки?

Зависит от приложения и его кэширования, но если RPS будет около тысячи, то хватит VDS за 50-150$/мес.

Comments

[dd425032]

какой максимальный RPS?

Думаю до 100. Такой информации к сожелению нет

Вопрос в том что реквесты неоднородные. Одни запрашивают статику предварительно сгенеренную, другие формируют контент на основе разных вычислений и обращений к БД. Так что тут наверное скорей вопрос на сколько сильно тяжеловесная операция для создания html для Next с уже имеющимися данными.

[Михаил Р.]

dd425032,

Думаю до 100. Такой информации к сожелению нет

А вот это как раз очень важно.

Так что тут наверное скорей вопрос на сколько сильно тяжеловесная операция для создания html для Next с уже имеющимися данными.

Все равно нужны замеры. Рекомендую создать тестовый проект на нексте и ремиксе и затем сравнить нагрузку.