Между маршрутизаторами внутри частной сети WAN или LAN?

Question

[sashaasasha]

Между маршрутизаторами внутри частной сети WAN или LAN?

Comments

[Valentin Barbolin]

Между луной и землей воздух или атмосфера?

[ky0]

А адреса там маршрутизируемые глобально или нет?

[sashaasasha]

Нет, они из этого диапазона

[hint000]

Чего уж ограничиваться только WAN или LAN? Раз пошла такая пьянка...
В промежутке между этими вариантами бывает CAN и MAN.
Частным случаем LAN может быть HAN (типично), BAN (пока экзотика).
Частным случаем приватной сети может быть PAN (при этом являясь VPN, либо LAN).
NAN - это гораздо локальнее, чем LAN.
Частным случаем виртуальной сети может быть IAN.

[Akina]

sashaasasha, только не ляпни преподавателю то, что рассказал hint000 - это будет убийство с отягчающими...

Answer 1

[Akina]

Между маршрутизаторами внутри частной сети WAN или LAN?

Частная - это по-ихнему private.
Private network - это подсеть, которая не маршрутизируется в Интернете (явно или условно). В первую очередь подсети "серых" адресов (RFC 1918), но вообще таких подсетей (именуемых bogon networks) под полтора десятка.
Сеть, адресация которой построена на не маршрутизируемых глобально адресах - это LAN.

Comments

[hint000]

Сеть, адресация которой построена на не маршрутизируемых глобально адресах - это LAN.

Не согласен. Термины LAN и WAN описывают только область распространения сети, но не её внутреннюю организацию, такую как диапазоны адресов. При желании можно LAN построить целиком на белых адресах, но от этого LAN не превратится в WAN. Сравните также с терминами CAN и MAN - там как раз сложно сказать однозначно, какие адреса используются, чаще всего это будет смесь серых и белых. А в NAN, скорее всего, не будет протокола IP, а значит и никаких IP-адресов. Да и были времена, когда LAN могли не использовать IP, а только IPX (впрочем, это как раз не противоречит вашему утверждению, т.к. IPX вообще не маршрутизируемый). Сами термины CAN, MAN, NAN, равно как и LAN, WAN, описывают только широту пространства, на котором раскинута сеть, но не определяют используемые протоколы и типы адресов. Да, есть стереотипы, что LAN - это серые адреса, WAN - белые. Но уверен, вы не раз наблюдали при трассировке маршрутов, как в нескольких хопах от вас высвечиваются серые адреса провайдерских железок, хоть и не должны. И даже могут сперва высветиться белые адреса, затем серые, затем снова белые... Означает ли это, что та провайдерская железка с серым адресом находится в вашей LAN? Нет, конечно, она в WAN, несмотря на серый адрес.

[Akina]

hint000, а это всё вообще плохо определённые термины.

При желании можно LAN построить целиком на белых адресах, но от этого LAN не превратится в WAN.

Ну тут два варианта.
Вариант 1 - полностью изолированная сеть либо сеть с выделенным шлюзом в Интернет, но использующая с какого-то перепугу "белые" адреса. Да, это чисто LAN.
Вариант 2 - неизолированная сеть. То есть узлы - истинно "белые", и формально любой из них достижим из любой точки Интернета. И в этом случае я бы не стал такую сеть считать LAN-сетью, даже если все её узлы объединены территориально и изолированы от внешнего доступа соответствующими программными либо аппаратными средствами. С моей точки зрения это фрагмент WAN. Ну или сеть LAN, искусственно построенная поверх WAN. Впрочем, не настаиваю...

Но уверен, вы не раз наблюдали при трассировке маршрутов, как в нескольких хопах от вас высвечиваются серые адреса провайдерских железок, хоть и не должны. И даже могут сперва высветиться белые адреса, затем серые, затем снова белые... Означает ли это, что та провайдерская железка с серым адресом находится в вашей LAN? Нет, конечно, она в WAN, несмотря на серый адрес.

Не согласен с вашей интерпретацией. Да - такая железка в LAN. И нет - не в моей.

======================

Ранее я рассматривал по-простому - LAN для меня был сегмент, который может быть изолирован от Интернета физически путём физического отключения всех интерфейсов всех узлов сети, которые имеют "белую" адресацию, и при этом не потеряет целостности и связности.

По мере развития и усложнения технологий начали появляться исключения - вроде межсетевого VPN и одноинтерфейсной маршрутизации. Соответственно и понятие LAN /WAN в общем размывается. Но я всё равно продолжаю использовать для себя старую интерпретацию терминов. И, как показывает практика, по ощущениям это соответствует мнению и пониманию большинства собеседников.

[hint000]

Akina,

Да - такая железка в LAN. И нет - не в моей.

Тут какое дело. Такая железка обычно видна под своим серым адресом в пределах одного провайдера. На границе провайдеров её, вероятно, отфильтруют. Но этот один провайдер может раскидываться на несколько городов, и из всех этих городов этот серый адрес будет виден клиентам того же провайдера. Т.е. территория, с которой видна железка - это хоть ещё и не WAN, но и уже не LAN, что-то промежуточное, MAN или шире. Я бы согласился, что это сеть частная, но не LAN.

Соответственно и понятие LAN /WAN в общем размывается. Но я всё равно продолжаю использовать для себя старую интерпретацию терминов. И, как показывает практика, по ощущениям это соответствует мнению и пониманию большинства собеседников.

Вот тут очень согласен - понятия размываются, к сожалению.

[Ziptar]

LAN - внутри местной сети, wan - аплинк. Всё.

[Ziptar]

Ziptar, ну и зачем я полез в рфц от 93-го года? Таких размытых формулировок даже в отечественном законодательстве нет.

Local Area Network (LAN)
A data network intended to serve an area of only a few square
kilometers or less. Because the network is known to cover only a
small area, optimizations can be made in the network signal
protocols that permit data rates up to 100Mb/s. See also:
Ethernet, Fiber Distributed Data Interface, token ring, Wide Area
Network.

Wide Area Network (WAN)
A network, usually constructed with serial lines, which covers a
large geographic area. See also: Local Area Network, Metropolitan
Area Network.