Aiogram или Telethon?

Question

[CryptBomj]

Запилил бота на Telebot обрабатывающего запросы клиентов асинхронно. Весьма костыльно, из-за отсутствия многих решений в библиотеке. Запустил на компе через терминал. Сбивается асинхрон каждые 1-2ч от запросов клиентов и кладёт бота.
P.S. Бот любит общаться с гугл таблицами, клиентами, хранить данные в переменных.

Хочу запилить бота с наименьшим кол-вом костылей, чтобы спокойно работал/обрабатывал запросы 24/7 работая через терминал ноута и не беспокоил меня.

Думаю какая библа может предоставить мне наибольшее кол-во решений по данному вопросу. Жду развёрнутые мысли/ответы от профессионалов 8===D

Comments

[Влад Григорьев]

никакая с учетом:

P.S. Бот любит общаться с гугл таблицами, клиентами, хранить данные в переменных.

работая через терминал ноута

[Константин Нагибович]

А в чем костыли заключались и чего не хватает в библиотеке?

[Евгений Залецкий]

Лучше тогда нанять на фрилансе специалиста, который реализует нормально бота, так как вы видите/желаете, если это возможно, а если не возможно, то объяснит почему это не возможно.

Answer 1

[Everything_is_bad]

"библа" без разницы, нужны прямые руки, ну и "Aiogram или Telethon" не совсем корректно сравнивать, первое это то же самое что и Telebot, второе это фактически клиент телеги.

Comments

[CryptBomj]

В каком смысле клиент телеги ?

[Константин Нагибович]

CryptBomj, работает не как бот, а как пользователь.

[Adler]

Вроде нельзя на mtproto api реализовывать автоматику и делать ботов, могут забанить.

Answer 2

[Maksym Sahaidak]

лучше Grammy)

мне как то она больше по душе.

Answer 3

[Виктор]

Telethon больше нравится из всего что есть, но по нему не так много примеров и документация очень скудная.

Сама библиотека очень хорошо написана, и если залезть в исходный код, то документация особо и не нужна.