Насколько сложно и как сделать аналог 3d движка как в 2gis?

Question

[alex65457]

Интересует именно минимализм, скорость навигации. Текстуры зданий не нужны.
Вопрос только про десктоп, не приложения.

Есть ли готовые решения?

Спасибо.

Answer 1

[Komrus]

Список движков (в т.ч. - есть и оперсорсные), которые на базе карты/базы данных OpenStreetmap рисуют 3D картинки:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/3D

Answer 2

[hint000]

аналог 3d движка как в 2gis

Если под движком вы понимаете алгоритм отрисовки, то не сложно...
Например, Wolfenstein 3D вышел в 1992 г., Doom - в 1993 г., даже по требуемым ресурсам можете понять, что они были несложными (по сравнению с современными).
В 2GIS вроде бы тоже псевдо-3D (значительные упрощения по сравнению с полноценным 3D).

Текстуры зданий не нужны.

Ну... можете начать вообще с wire model (только рёбра отрисовывать), проще некуда.

Так вот, алгоритм отрисовки такого уровня разработать не сложно. Но сложно разработать структуру данных, с которой эффективно сможет работать такой алгоритм. Правильные структуры данных вообще очень важны. В этой задаче структуры данных - как минимум две трети сложности. Не сможете выбрать их правильно - можете потерять в скорости всего движка в 10 или в 100 раз.

Comments

[Василий Банников]

В 2гис вполне настоящее 3d, особенно если говорить про детальные модели зданий.
Просто очень упрощённый свет и очень мало полигонов.

[hint000]

Василий Банников, ещё сильно ограничено положение viewport'а, всегда несколько выше самого высокого здания. И только четыре степени свободы из семи. Вероятно, это дало возможности для оптимизации.

[hint000]

Василий Банников, а ещё здания здесь расположены на плоской земле, рельеф местности (холмы, овраги и т.п.) никак не учитывается - тоже большое упрощение по сравнению со многими игровыми движками (но вот упомянутый Wolfenstein 3D тоже был на плоской земле).

[Василий Банников]

hint000,

ещё сильно ограничено положение viewport'а, всегда несколько выше самого высокого здания.

Не обязательно. Можно приблизить / наклонить.

а ещё здания здесь расположены на плоской земле, рельеф местности (холмы, овраги и т.п.)

Кажется, в некоторых местах рельеф таки есть, но не буду утверждать.

С wolfenstein 3d я бы не стал сравнивать, тк там не 3d совсем.

Answer 3

[freeExec]

Сложно, особенно если возникает такой вопрос, то можно сказать невозможно.

Решения есть, 2ГИС

Comments

[alex65457]

если возникает такой вопрос

человек должен все в мире знать и уметь?

Решения есть, 2ГИС

спасибо, завтра куплю их компанию

[freeExec]

alex65457, Как раз наоборот, нельзя просто однажды проснуться утром с мыслю, счас схожу на форум узнаю как собрать корабль и полететь на Марс. Для достаточно технических вещей должен быть определённый фундамент знаний. И когда он есть, вопросы идут совершенно другого толка.

[alex65457]

freeExec, 113 просмотров и 2 человека подписались

[DIVSIDE]

alex65457, это ни о чем не говорит. Не выпендривайся. Знающие люди реально таких вопросов не задают. Точнее "понимающие". А ты явно даже базу не знаешь. Это собственная разработка. Такого в бесплатный доступ никто не делает

[alex65457]

DIVSIDE, где я спрашивал о бесплатном? Если я найду готовое решение, то перестанете мне тыкать?

[mayton2019]

alex65457, тебе сначала стоит научиться писать технические задания.

Потому-что делать аналог 3d движка как в 2gis
это задание школьника а не покупателя компаний.

Обычно в задании идет перечисление пунктов что надо сделать.

Answer 4

[Пума Тайланд]

А почему не взять тоже самое решите от 2гис, оно же на фронте ничего не мешает его скопировать?