Правовой аспект применения бесплатных библиотек и cms для разработки?

Есть ли у кого-нибудь опыт с сабжем?

Допустим по договору разрабатываем сайт, по дефолту в верстке юзаем jQuery и например Wordpress для cms, при этом по гражданскому кодексу мы создаем объект охраняемый авторским правом (программу ЭВМ), и должны права на него (например неисключительную лицензию передать клиенту) для того что бы он мог ей тупо пользоваться.

Возникает правовой коллапс, даже если мы напишем что результат работы исполнителя может содержать программы ЭВМ третьих лиц, то мы как бы должны гарантировать легальность использования этих программ, тк MIT лицензия мало кого заинтересует в случае каких либо проблем, есть идеи?
  • Вопрос задан
  • 2455 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 4
onthefly
@onthefly
Никакого правового коллапса нет. Вы создаёте не просто программу, а составное произведение, которое включает в себя программы иных авторов. В вашем случае составное произведение обременяется дополнительными условиями, накладываемыми открытыми лицензиями.

Лично я бы порекомендовал приложить в исходниках оригинальные лицензии и обратил бы на это внимание клиента. В самом же тексте договора необходимо разграничить, что на такие-то части произведения передаётся исключительное право, а на такие — право воспроизведения и другие права, которые предоставляет конкретная лицензия. Саму лицензию упоминать не стоит, равно как и приводить из неё цитаты.

После этого юристы и бухгалтерия клиента медленно сойдут с ума, но вы будете чисты перед отечественным законом и открытыми лицензиями.
Ответ написан
@Robotex
Зависит от лицензии используемых программ. Если LGPL, то просто динамически линкуете, а в папку с программой файл с лицензией LGPL. Если BSD или MIT, то можно даже присвоить вроде.
Ответ написан
Самый простой способ, если не хочется разбираться в совместимости лицензий между собой и нашим законодательством, — «заставить» клиента самому скачать jQuery и WordPress, а ему передавать только свой код и свою лицензию с инструкциями по интеграции. Для наших «органов» этого должно хватить.
Ответ написан
@Robotex
Можете же сделать как в Квейке они просто указали, что права на саму игру принадлежат ID, а на некоторые части движка (например, ZIP алгоритм) — их разработчикам.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы