Почему в фиас такая иерархия адреса корректна?

Question

[eugene-eshengulov]

На скриншоте город Самара входит во внутригородские районы Железнодорожный, Кировский и т.д.
Почему не "Самарская область, г.о. Самара, г Самара, вн.р-н Железнодорожный"?

Есть такой ответ, который логически мне не понятен: "Внутригородские районы Самары с 2015 года являются внутригородскими муниципальными образованиями соответствующего городского округа с внутригородским делением".

Получается, что Самара (пусть только г.о. Самара) состоит из внутригородских районов, в каждый из которых входит город Самара. То есть то, что фактически является частью большего, в иерархии базы данных фиас (ГАР) содержит это большее.

Как это понимать?
Такая иерархия - это необходимая формальность?

Comments

[CityCat4]

Какое отношение это имеет к тегу Хабр, где вопросы о работе самого тостера?

Тег Хабр Q&A удалил. Добавил тег ГИС, хотя вовсе не уверен, что он тут родной.

[Akina]

Странно задавать этот вопрос кому-то кроме тех, кто именно такую иерархию организовал.

Но кроме того, надо сперва убедиться, что это не проблема отображения. пройдите по индексам соотв. территориальных образований и убедитесь, что реальная подчинённость/вложенность соответствует отображению. Если да - то вопрос имеет смысл. Или, возможно, вы обнаружили очередной косяк в данных системы.

Answer 1

[TheJediWillNeverDie]

Если мы смотрим структуру муниципального адреса, то, судя по приказу ФНС РФ от 31.08.2011 N ММВ-7-1/525 — всё корректно и по порядку:

В качестве основных адресообразующих элементов адреса используются наименования и типы:
- субъектов Российской Федерации;
- округов (административно-территориальных единиц с особым статусом на территории субъекта Российской Федерации);
- административных районов, муниципальных районов, городских округов, внутригородских территорий городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, городских, сельских поселений;
- городов, населенных пунктов городского типа областного, окружного или районного подчинения;
- сельских населенных пунктов;
- элементов планировочной структуры территории;
- элементов улично-дорожной сети территорий населенных пунктов;
- автомобильных и железных дорог.

Comments

[pfg21]

Самара не Москва и Питер :)
особого статуса не получала.
прост кто-то из чиновников косячит.

[TheJediWillNeverDie]

pfg21, Самара — не субъект, а Самарская область — вполне себе субъект

[pfg21]

TheJediWillNeverDie, и я о том же, но возьми скриншот в заголовке.
в нем г. Самара идет позже чем вн.р-н
т.е город получается младше по иерархии чем внутренний район.
тут явно косяк.

[TheJediWillNeverDie]

pfg21, ну так всё верно — муниципальный/административный район как по иерархии выше, чем сам город, так и площадь может охватывать значительно большую, чем сам город, включая в себя и другие населенные пункты
Сравни, например, Красноглинский район Самары, а лучше Одинцовский городской округ (ранее тоже район) и сам город Одинцово в Подмосковье. Название и способ деления зависят от местного руководства, но принцип всегда одинаковый

[TheJediWillNeverDie]

В Одинцово просто район переделали в округ, что его ещё подняло на одну ступень выше, а в остальном всё то же самое