@eugene-eshengulov

Почему в фиас такая иерархия адреса корректна?

На скриншоте город Самара входит во внутригородские районы Железнодорожный, Кировский и т.д.
Почему не "Самарская область, г.о. Самара, г Самара, вн.р-н Железнодорожный"?

Есть такой ответ, который логически мне не понятен: "Внутригородские районы Самары с 2015 года являются внутригородскими муниципальными образованиями соответствующего городского округа с внутригородским делением".

Получается, что Самара (пусть только г.о. Самара) состоит из внутригородских районов, в каждый из которых входит город Самара. То есть то, что фактически является частью большего, в иерархии базы данных фиас (ГАР) содержит это большее.

Как это понимать?
Такая иерархия - это необходимая формальность?

6670adc02c5a0128356191.png
  • Вопрос задан
  • 258 просмотров
Решения вопроса 1
@TheJediWillNeverDie
Если мы смотрим структуру муниципального адреса, то, судя по приказу ФНС РФ от 31.08.2011 N ММВ-7-1/525 — всё корректно и по порядку:

В качестве основных адресообразующих элементов адреса используются наименования и типы:
- субъектов Российской Федерации;
- округов (административно-территориальных единиц с особым статусом на территории субъекта Российской Федерации);
- административных районов, муниципальных районов, городских округов, внутригородских территорий городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, городских, сельских поселений;
- городов, населенных пунктов городского типа областного, окружного или районного подчинения;
- сельских населенных пунктов;
- элементов планировочной структуры территории;
- элементов улично-дорожной сети территорий населенных пунктов;
- автомобильных и железных дорог.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы