Я бы сказал Вордпресс но соглашусь с тем что сначала нужно нанять инженера и спросить с чем он работал и пусть на этом и делает.
Вордпресс он как бы вордпресс и чтобы блог замутить достаточно даже дня (стандартный дизайн, поставить плугины, закачать на хостинг). Но "небольшой проект" всегда превращается в "а можно еще вот так?" и тут вордпресс быстро даст вам знать, что западные разработчики мыслят с ног в голову, а не с головы в ноги. Все функции будут написаны так, что использовать их можно только если думать наизжоп, там где не надо они дублируют ненужное, где как раз надо - там надо писать свои обертки. В общем допиливать его конечно можно, но удовольствия мало.
Опенкарт как идея интересный, чуть более ООПшный такой, но насколько я помню там много дублирования кода между админкой и фронтом. Причем этот код еще бывает отличается. Он старался быть похожим, но названия одинаковые, работают поразному и временами себя ловишь на том, что меняешь код админки, а работаешь в файле фронта и не заметил, потому что изначально они похожи, и работу надо переделывать, откатывать, свои особенности.
А возьмешь фреймворк, где изначально ничего нет кроме инструментов - придется многое создавать с нуля из того что в ворпдрессе уже есть. Я бы сказал что мое решение это вп на админку а остальное на фреймворке, ну тут тоже есть проблемы, в моменте например авторизации. ВП всё хранит поначалу очень удобно, но далее эти таблицы usermeta/postmeta/termmeta становятся гигантскими и возникает необходимость поверх него подрубить свои и тут же сталкиваешься с проблемами уже другого порядка - как обеспечить чтобы в твоих таблицах и в вордпрессе все было синхронно, хотя самому проекту вообще это не нужно, но не сделав - будешь постоянно ловить исключения, что мол юзер есть, а его почему-то нет и так далее. Но он уже написан под вп и теперь это придется оплатить.
