С помощью какого контроллера(процессора или микросхемы),можно сделать диск(обычный HDD ), видимым в локальной сети ,с возможностью подключения к нему?

Question

[Костя Стаханов]

есть желание сделать что-то типа НАСа домашнего самому,т.к. они сейчас довольно дорогие...пока есть диск HDD и...все. не знаю наверняка - какие минимальные характеристики должны быть у процессора чтобы потянуть например просмотр фильмов с двух устройств одновременно. это надо что-то типа Распбери ? или можно слабее? в качестве ОС - easyNAS
или где можно найти хороший мануал на эту тему?
с уважением...

Answer 1

[Drno]

Любой пк/ распбери / аналог. И питание

Comments

[Костя Стаханов]

спасибо за ответ!
там ведь много разновидностей...процессоры разные.памяти тоже
хотел бы узнать минимальные характеристики..

[Drno]

Костя Стаханов, любой современный без проблем понять расшарить папку на сеть

[Костя Стаханов]

Drno, там есть варианты с 512 мб оперативки и каким то двухьядерным 32-бит процессором..потянет?

[Drno]

Костя Стаханов, должно. но лучше взять что то более нормальное

[Костя Стаханов]

Drno, понял. однако,наверное дешевле всего взять роутер дешевый,типа xiaomi mini и с его юсб - расшарить диск. малинка стоит 100 баксов

[Drno]

Костя Стаханов, проще взять какой нить старый неттоп, как вариант. от роутера нормальной производительности Вы не получите. плюс ограничения прошивки

[Костя Стаханов]

Drno, у моей тети валяется материнка с амд атлон одноядерным и 2 гигами памяти , какое ей понадобится питание ,если что? можно запитать адаптером 12в ,2 ампера? и на нее easynas поставить...

[VoidVolker]

Костя Стаханов нет конечно, не хватит ей, там нужен полноценный БП ватт на 250-300 (смотря какой атлон и какая мать). Но использовать можно вполне для сборки NAS.

[Костя Стаханов]

VoidVolker, спасибо,это будет следующим вариантом если роутера/малинки условной,не хватит. просто хотелось бы чтото поэкономичнее ...

[Костя Стаханов]

VoidVolker, спасибо,это будет следующим вариантом если роутера/малинки условной,не хватит. просто хотелось бы чтото поэкономичнее ...

[Drno]

Костя Стаханов, малинка HDD не запитает, если что. ему понадобится отдельное питание

[Костя Стаханов]

спасибо что напомнили.

[Костя Стаханов]

Drno, такая плата пойдет?
https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/528140/
или такая
nanopi-neo-2

Answer 2

[ky0]

Практически любой современный роутер с USB-портом, если в него воткнуть бокс с диском, умеет его расшаривать в локальную сеть.

Comments

[Костя Стаханов]

спасибо за ответ!
а вот мой Archer AX 23 - не имеет его, к сожалению..поэтому и вопросы появились

Answer 3

[Kil1J0y]

Смотря какая задача, просто сетевая папка - малинка пойдёт, если задача нарезать LUN малина возможно потянет а может и нет. Какой нибудь мини пк на n100 точно пойдёт

Comments

[Костя Стаханов]

просто сетевая папка с фильмами , музыкой и т.д.
даже торренты не особо интересуют

[pfg21]

Костя Стаханов, слеудющий вопрос какая скорость вам нужно по самбе.
роутер с подключенным по усб-сата переходнику даст (ткну пальцем в небо) пару мегабайт в секунду.
малинка (а лучше орандж или другая платка с набортным сата-разъемом) даст десяток мб/с (сколь помнюю конечно статьи с тестированием скоростей).
старый комп и того больше.

погуглить "самодельный NAS" а лучше купить готовый NAS.

[Костя Стаханов]

pfg21, гуглил - нано пи нео 3 нашел.лучше всех подходит

[pfg21]

Костя Стаханов, тогда делай :)

п.с.: какая скорость будет в комплекте с USB-SATA переходником ?? :)
если смотреть на переделывание малинкоподобных в NAS то лучше чтото
такое сколхозить.
https://mysku.club/blog/china-stores/84533.html
или полноценные 4-6 сата или 300 мбс с nvme. имхо это максимум что можно выдавить из малиноподобных.

[Костя Стаханов]

pfg21, там уже и излишняя мощность и цена выходит. Скорости юсб 3 хватит за глаза , да и гигабитый сетевой тоже хватает. Дома фильмы смотреть ,файлы кидать - вот такая цель. Спасибо вам за участие!

[Костя Стаханов]

pfg21, знаете что я сделал: поставил на xiaomi mini прошивку от падавана ,отключил вайфай модуль и по проводу соеденил его с лан-портом основного роутера( tp-link ax23) ,ну и соответственно вставил в юсб-порт HDD в кармане .и работает очень здорово : 100 мб/с хватает на любое(почти) качество фильмов при одновременном просмотре с двух разных устройств двух разных фильмов! покупка чего-то нового - отпала. видно отключение вайфай модуля очень здорово сыграла на нагрузке на аппарат - он еле теплый ! и установил отключение шпинделя диска на 15 мин(минимум) ,парковку головок отключил вообще - и диск еле теплый - 40 градусов примерно.еще бы автоматизировать включение-отключение - и сетевое хранилище готово. доступ со всех устройств с правом и записи и удаления.спасибо вам за советы и участие!

Answer 4

[VoidVolker]

Эта "микросхема" называется "Персональный компьютер". Самый простой вариант: обычная малинка/апельсинка с SATA контроллером/кабелем. Чуть более гибкий и производительный вариант: кастомная сборка ПК на основе материснкой платы формата ITX со встроенным процессором. Еще можно купить готовую коробочку для сборки NAS по типу мини ПК. Тут как раз недавно был вопрос похожий: Как правильно выбрать железо для домашнего сервера?
В качестве ОС отлично подойдет FreeNAS.

Comments

[Костя Стаханов]

я вообще то рассчитывал на какую-то типа со вставленной картой памяти и оперативки около гигабайта...

[VoidVolker]

В таком случае используйте любой контроллер с SATA и Ethernet/WiFi.

Answer 5

[Saboteur]

чтобы диск был видимый, его нужно расшарить серверной программой.
В винде используется расшаривание папок (в мире протокол известен под именем SAMBA), то есть самба сервер
В *nix обычно протокол NFS, то есть NFS сервер

То есть чтобы раздавать может подойти любая железка, на которую можно поставить и настроить SAMBA или NFS сервер.
А вот с перформансом подсказать сложнее. Смотреть с двух устройств фильм размером 1 гб это одно, размером 16 гб 4k сетевушка должна успевать. можно погуглить кто на чем уже делал NAS и насколько их это устраивало

Comments

[Костя Стаханов]

спасибо за ответ!
я думал хватит самой слабой Малинки(или что то вроде неё) 512 мб памяти..

[Saboteur]

может и хватит

[shurshur]

В UNIX тоже обычно расшаривают через samba, так как nfs немного для другого предназначен, работает поверх rpcbind в локальной сети безо всякой авторизации (ну, kerberos можно навертеть, но это задача с десятком звёздочек) и работать будет только на UNIX-системах. На телефонах, например не годится.

Я у себя шарю через самбу и одновременно через nextcloud (как external storage: local). В итоге можно или через тот же vlc на телефонах смотреть/слушать видео/аудио, или прям в мобильном клиенте nextcloud даже не только в локалке, но с авторизацией.