Какой оптимальный MacBook M3 для разработки на XCode?

Question

[DrKovalex]

Здравствуйте!
Никогда ранее не работал с разработкой на платформе MacOS.
Рассматриваю варианты рабочей станции на базе ноутбука MacBook Pro M3+ 16" (предыдущие модели не интересуют).
Какой процессор и объём памяти необходим и достаточен для комфортной работы с IDE XCode и JetBrains? Особенно, с первой для разработки мобильных приложений без компьютерной графики?

Comments

[Alexander]

Для Xcode хватит 16 Гб. А вот для JetBrains - чем больше тем лучше. У меня на проекте 16-ти для разработки под iOS хватает с лихвой (но на Intel-ах этого было мало). А вот андроиды постоянно плачутся и жалуются на нехватку 32-х

[DrKovalex]

А какой у Вас процессор? Комфортно ли работать с инструментами IDE?
И как я понимаю, основные требования по памяти относятся к возможности запуска эмулятора? Если вести разработку подключив настоящий девайс, а не виртуальный, требования снижаются, как я понимаю?

Answer 1

[DrKovalex]

Всем привет! После длительного анализа различных источников пришёл к выводу, что для разработки вполне себе подойдёт вариант M3 Air 24 GB RAM, 1 TB HDD. Собственно, с него сейчас и решил написать данный ответ. Попробовал открыть собственный проект, который мне нужно в дальнейшем сопровождать самостоятельно, попутно, было запущено несколько программ типа терминала SSH, Finder, Telegram, Safari 3-4 вкладки, Мониторинг системы и VLC-плеер и съелось 12 ГБ ОЗУ. Так что 24 ГБ для разработчика будет вполне достаточным входным порогом. Если запускать контейнеры и т.п. более требовательные вещи, конечно, лучше взять конфигурацию типа M3 Pro где объём памяти начинается от 36 ГБ.

За пропускной способностью шины памяти гнаться смысла нет. Просто напомню, что даже в производительных процессорах Intel начиная с Core i5 она где-то от 45 Гбит/с (как у меня на десктопе, и что не вызывает абсолютно никакого дискомфорта, с учётом работы с кучей более требовательных к ресурсам программ) до 90 Гбит/с. На базовой конфигурации M3 она составляет 100 Гбит/с - это как в Москве стоять в пробках, имея 5-6 литровый двигатель :)

А в общем, грубая аналогия Apple-Intel примерно такая:

• M3 ~ Core i5-Core i7
  
• M3 Pro ~ Core i7-i9
  
• M3 Max ~ Xeon W
  

Так что если Вам не нужен был i9-Xeon W, то и здесь M3 будет примерно достаточно.

Answer 2

[Drno]

От 16гб оперативки минимум

Answer 3

[uzolenta]

Здравствуй. Я в своё время купил себе Apple MacBook Pro with Retina display 15 late 2013.
Тоже тогда долго подбирал, но нашёл тогда ответ: должно быть больше ядер проца, т.е не 2, а 4 - основной показатель для такой задачи.
Как сейчас не знаю, есть ли выбор. У меня никогда проблем не было, всё летало.

UPD: сейчас глянул количество ядер у новых процов. Хе-хе-хе

Comments

[DrKovalex]

Единственная МакОСь, которая у меня была - на VMware. И я заметил такую тенденцию, что последняя Sonoma, если не ошибаюсь, стала безумно тормозить в обычном idle-режиме, так сказать, XCode я даже не пытался запустить. Собственно, поэтому и задался вопросом выбора оптимальной конфигурации на сегодняшний день.

Answer 4

[Araya]

Насколько деняг хватит, настолько и докупай ОЗУ. Главное на базе М взять, они хороши

Comments

[DrKovalex]

Apple анонсировали ещё Air на простом M3 - 8 ядер (4P + 4E). Достаточно ли для комфортной работы с XCode? У меня не сильно сложное приложение в разработке, но как сама среда себя ведёт, не имею представления.

[Araya]

DrKovalex, М3 прилично производительнее М1, но не сильно большая разница от М2.
Поэтому лучше взять М2 с ОЗУ побольше, чем М3 и победнее с ним.
Это пока приложение простое, а потом захочется посерьезнее, да подов побольше)

Answer 5

[Юрий]

1) 16 гигов оперативки - минимум, лучше брать 24+
2) запас по SSD - минимум двукратный, то есть если занято 500 гигов - диск должен быть 1тб

Comments

[accountnujen]

то есть 32гб

[Юрий]

accountnujen, 24 тоже ок

[DrKovalex]

Да, с накопителем это очевидно, как минимум, файлы рабочего места + 2~3 x бэкап айфона.