Есть ли в java оператор аналогичный ?: в php?

Question

[mitaichik]

Друзья , в php есть оператор ?:

$x = obj.getStr1() ?: obj.getStr2()

Смысл его в том, что если obj.getStr1() вернет null , то в $x запишеться результат obj.getStr2()
Есть ли что то такое в Java?

Answer 1

[rukbrook]

можно написать так используя тернарный оператор:

x = obj.getStr1() == null ? obj.getStr2() : obj.getStr1()

либо так используя Optional:

x = Optional.ofNullable(obj.getStr1()).orElse(obj.getStr2())

Comments

[mitaichik]

Спасибо.
Да, про эти выражения я в курсе, просто думал может уже ввели что-то новое в новых версиях.
На самом деле удобный оператор....

[Vamp]

mitaichik, рано или поздно и такой сахар появится в java. Но надеюсь, что сделают как в котлине.

Answer 2

[My1Name]

Именно в java оператора "?" - нет. Есть в шаблонизаторе Thymeleaf для работы с (html) фреймворком Spring. Называют оператор Элвиса

<td th:text="${teacher.additionalSkills} ?: 'UNKNOWN'" />

В Java знак вопроса иногда ставится в качестве параметра для коллекций (массивов) с заранее неизвестным типом данных. Например: List <?> В Spring этот условный оператор мало чем отличается от if/else, и лично я ни разу его не использовал.

Comments

[rukbrook]

в Java есть дженерики, оператор '?' играет роль wildcard, т.е. говорит о том, что мы не знаем тип данных.
также '?' может быть частью тернарного оператора (к спрингу не имеет никакого отношения)
<условие> ? <выражение при true> : <выражение при false>

String str = n > 1 ? "n больше 1" : " n меньше или равно n"

[My1Name]

rukbrook,

<условие> ? <выражение при true> : <выражение при false>

Надо будет попробовать... Выглядит симпатично :)

Answer 3

[Dmitry Roo]

Только так:

var x = Objects.isNull(obj.getStr1()) ? obj.getStr2() : obj.getStr1();

Answer 4

[Alex K.]

В Java есть только длинный вариант — тернарный оператор:

var x = obj.getStr1() == null ? obj.getStr2() : obj.getStr1();

А вот его короткой версии, о которой вы говорите (так называемый Элвис-оператор), в Java, увы, нет.
В Kotlin, например, — наоборот — есть Элвис-оператор, но нет тернарного, что мне тоже не очень нравится, даже при том, что Kotlin "как бы" null safety язык.