Можно ли сделать git merge двух веток из третьей, не переключаясь на ветки мерджа?

Question

[Neyasbltb_88]

Есть ли вообще такая возможность смерджить 2 ветки, оставаясь на момент мерджа в третьей, и чтобы эта третья не принимала участия в мердже?

Либо другой вариант. Находясь в ветке `master` хотелось бы сначала вмерджить актуальный master в ветку `dev`, а только потом на нее переключиться

UPD: Решение предложил Сергей Кузнецов в комментариях

Answer 1

[Сергей Кузнецов]

Обновляйте ветку используя дополнительный рабочий каталог, либо другую копию репозитория, чтобы не влиять на работу в основном рабочем каталоге.

Comments

[Neyasbltb_88]

Мы выполняем команды находясь в master, и в итоге оказываемся в обновленной dev

Да, нужно было примерно такое поведение, но описанное выше так не работает, все равно все выполняется в мастере, и остается в нем же

[Сергей Кузнецов]

Neyasbltb_88, проверил, так и есть. Не переключает. Хотя вроде помню, что раньше так делал.
А зачем вам вообще это?
Почему нельзя сначала переключиться на dev, а потом влить в неё актуальную master?

[Neyasbltb_88]

Сергей Кузнецов, фронтендовый проект довольно большой, есть долгоживущие ветки, на которые надо периодически переключаться, обновлять их, вкидывая мастер, и продолжать работу. При этом много изменений файлов получается, запускается пересборка, потом еще после обновлений ветки, это сильно кушать оперативку начинает, а порой даже сама сборка падает с нехваткой оперативки. Если бы на момент переключения ветка была уже обновлена, изменений было бы сильно меньше, и жилось бы легче)

[Neyasbltb_88]

Сергей Кузнецов, еще частенько бывает что TypeScript начинает тупить, и отказывается видеть импорты, особенно когда переписывались файлы с .js на .ts, в мастере есть уже такие изменения, но при переключении откатывается на старые версии файлов, потом снова новые прилетают, и когда сборка даже не падает, в таких случаях приходится ее все равно вручную перезапускать

[Сергей Кузнецов]

Neyasbltb_88, для таких ситуаций в гите придуманы множественные рабочие каталоги. Вы можете держать тяжелые ветки каждую в своём каталоге, без необходимости менять много файлов в одной папке только ради обновления ветки.
Почитайте про git worktree

[Neyasbltb_88]

Сергей Кузнецов, к сожалению, это тоже не решает моих проблем, ведь оно, по сути, создает копию файлов репозитория в новой папке, и там заново надо ставить и зависимости, и, собственно, запускать сам проект

[Сергей Кузнецов]

Neyasbltb_88, для работы с гитом (обновлять и сливать ветки) компилировать проект не требуется, значит зависимости вообще не нужны. Вы там работаете только с файлами из репозитория.

[Neyasbltb_88]

Сергей Кузнецов, спасибо, вот теперь, кажется, понял идею, что в той папке обновить ветку, запушить обнову, а в редакторе уже подтягивать ее, и потом переключаться

[Сергей Кузнецов]

Neyasbltb_88, даже пушить ничего не надо. Репозиторий то у этих рабочих каталогов общий. Вы просто будете переключаться на dev, который ранее обновили в соседнем каталоге.