В какой CMS лучше сделать эту задачу?

Question

[sergealmazov]

Есть 3 сущности.

Исполнитель
Альбом
Песня

На сайте нужно сделать возможность отображения разных типов страниц:
Страница списка исполнителей
Страница исполнителя со списком его альбомов и песен
Страница альбома со списком песен

На чем лучше сделать?

Все больше на Drupal смотрю.

Comments

[Станислав Езерский]

Drupal самое оно. Производительность оптимизируется.
А по модулям: CTools, Entity, Entity reference, Views ну и зависимости.

Answer 1

[Maksim Zverev]

На чем угодно это можно сделать. Делайте на том, что лучше знаете.

Comments

[sergealmazov]

В WordPress есть рубрики и теги. Что будет рубрикой? Исполнитель? Песня? Плейлист?

[Maksim Zverev]

@sergealmazov Возьмите любой темплейт для вордпресса, серьезный, и посмотрите, как там сделано "Портфолио", к примеру вот ссылка на скриншот:
https://s3.amazonaws.com/fvd-data/notes/98838/1410...

[sergealmazov]

Спасибо

[sergealmazov]

Спасибо, @korobochkin !

[Maksim Zverev]

@sergealmazov Могу для ознакомления прислать какуюнить платную тему для wp там много интересного можно почерпнуть.

Answer 2

[Alex]

Друпал очень гибкий, создавать свои типы контента можно из коробки. Разные страницы https://www.drupal.org/project/views поможет.
Но на друпале с первого раза нормальный сайт не сделать. Надо почитать немало топиков и наступить не на одни грабли :)

Comments

[sergealmazov]

В 8-ку уже встроили их. Буду 8 использовать. И правда, посмотрел Drupal внимательнее - лучше подходит, чем WP. Для WP надо что-то ставить, и не всегда бесплатное. В Drupal уже все есть и все гибкое.

[Alex]

Восьмерка еще в стадии альфа. Но на этих выходных какраз был на конференции по друпалу, там был один из разработчиков ядра. Он гофорил что не большые проекты уже вполне можно делать и на 8ке.

Answer 3

[Евгений]

Конструктор контента Zoo

Answer 4

[Toxaccc]

Ежели для блога или чего-то подобного, то LiveStreet можно попробовать, функционал вроде есть для этого.

Answer 5

[e_v_medvedev]

Если у вас нет навыков программирования, то тогда Drupal единственный выход, хотя пожалуй худший из всех возможных. Универсальность делает его весьма тяжелым. Собрать рабочий макет на нем будет легко, но серьезный проект с приличной нагрузкой намного сложнее.

Comments

[Станислав Езерский]

Вы считаете, что для Drupal не нужно знать PHP?
Есть куча проектов с серьёзной нагрузкой, всё можно оптимизировать, настроить сервер, потому что крупные проекты крутятся не на виртуальных хостингах :)

[e_v_medvedev]

EzS: Drupal изначально сделан так, чтобы можно было и фрон и бэкофис настраивать с помощью модулей в широких пределах без знаний программирования. Поэтому он в свое время и был популярен. А то что любой движок можно переписать до неузнаваемости при наличии знаний языка, на котором он построен, я собственно не отрицаю. Сам программист.

[Станислав Езерский]

e_v_medvedev: Настроить — да, но не сделать более-менее профессиональный сайт. PHP тут и нужен для написания модулей, в которых есть настройки:)

[e_v_medvedev]

EzS: А профессиональный сайт при наличии хороших знаний PHP лучше делать на чем-то, где код лучше организован. Я лично в конечном итоге остановился на продуктах на основе ZF. Друпал мне с этой точки зрения и не понравился собственно, так что я его забросил года 3 назад.