Как получать значение атрибута, обращаясь к экзмепляру класса?

Question

[lok101]

Есть класс такого типа:

class Menu:
    storage: list = [1, 2, 3]

Когда я создам экземпляр этого класса и обращусь к нему без указания атрибутов или методов, я получу ссылку на экземпляр. Пример:

menu = Menu()
print(menu)

>>> <__main__.Menu object at 0x00000183ADFF5BA0>

Могу ли я сделать так, что бы при обращении к экземпляру класса без указания атрибутов я получал ссылку не на сам экземпляр, а на указанный в классе атрибут? Как это можно реализовать? В данном случае я хочу получать ссылку на атрибут storage. Пример:

menu = Menu()
menu.append(4)
print(menu)

>>> [1, 2, 3, 4]

В обычном случае код работать не будет и появится исключение, потому что для класса "Menu" не реализован метод "append".

Comments

[Максим Припадчев]

А вы точно уверены что вы хотите что бы все экземпляры вашего класса были связаны с одним списком storage. То есть ИЗМЕНЕНИЕ storage из любого экземпляра, будет МЕНЯТЬ storage во всех других экземплярах класса. Это желаемое поведение?

[Алан Гибизов]

Кроме того, есть нюанс - предложенные в ответах варианты с методом __str__ вернут не значение атрибута, а строковую запись значения атрибута, что не одно и то же.

[Алан Гибизов]

Кстати, тут есть еще любопытный вопрос:
Зачем?

Зачем нужно такое поведение?

Answer 1

[fenrir]

Берете и реализуете

class Menu:
    storage: list = [1, 2, 3]

    def __str__(self):
        return f'[{", ".join(map(str, self.storage))}]'

    def append(self, value):
        self.storage.append(value)

In [2]: menu = Menu()

In [3]: menu.append(4)

In [4]: print(menu)
[1, 2, 3, 4]

Answer 2

[Vindicar]

Есть несколько способов.
1. Пусть твой класс наследуется от collections.abc.MutableSequence и сам реализует минимально нужный набор методов (__getitem__, __setitem__, __delitem__, __len__, insert). Остальные методы списка MutableSequence реализует за тебя. Разумеется, если твое поле - не список, то нужно будет наследоваться от другого класса.
2. Если твой класс всегда будет полем другого класса, ты можешь реализовать метод __get__(). Через него работают свойства (property). Но имей ввиду, что в этом случае ты вообще никогда не сможешь обратиться к чему-либо кроме того поля, которое возвращаешь.

Answer 3

[Влад Григорьев]

Первое стоит не забывать, что у вас storage - принадлежит классу а не отдельно экземплярам
Ну и в целом если почитать про магические методы, то можно узнать очень много полезного и интересного

from typing import List


class Menu:
    storage: List = []

    def __str__(self):
        return str(self.storage)

    def __getattr__(self, item):
        if item not in self.storage.__dir__():
            raise AttributeError(f'Нет такого метода {item}')

        return getattr(self.storage, item)

    def append(self, item):
        self.storage.append(item)


menu = Menu()

menu.append(10)

print(menu)

menu.extend((11, 12,))

print(menu)

menu.not_method(10)

Answer 4

[Евгений]

нужно переопределить __str__ у объекта.
Магический метод __str__ возвращает текстовое представление объекта

Comments

[lok101]

Спасибо за ответ, но не совсем подохдит. Пример с принтом был неудачный, я поправлю пост. Мне необходимо, что бы данное обращение можно было использовать в дальнейшей логике. Например, так:

menu = Menu()
menu.append(4)

[RimMirK]

lok101,

menu = Menu().storage
menu.append(4)

menu = Menu()
menu = menu.storage
menu.append(4)

[lok101]

RimMirK, спасибо за ответ, это, тоже, не совсем то, чего я хочу, потому что так я потеряю возможность обращаться к методам самого класса. Мне нужен какой то динамический выбор. Если указанный атрибут или метод существует у класса 'Menu', то вызывается он, если атрибуты не указаны, то возвращается ссылка на 'storage', если указанного атрибута или метода нет у класса 'Menu', то он ищется внутри атрибута 'storage'. Я понимаю, что такой реализации, возможно, нет.