Обязательно ли всем маршрутизаторам в сети иметь подключение в WAN порт, которое выходит в интернет?

Question

[Vladisl4v]

Всем привет, делать курсовую работу и появился такой вопрос. Имеет локальная сеть, в которой будет находиться Wireless router. Насколько я знаю, маршрутизаторам в wan порт должен подключаться кабель, который будет идти в интернет. Но в моей схеме так сделать не получится.
Не особо понимаю, так как в моей схеме 2 маршрутизатора и один имеет выход в интернет, нужен ли другому тоже? Будет ли он работать без него?

Comments

[CityCat4]

Берем микротик. Это роутер? Роутер :) А теперь найди у него WAN-порт :DDD

Нет никаких LAN, WAN, херан портов - это все придумано для чайников.

[mureevms]

Грубо, не вполне корректно, но верно!

Answer 1

[Василий Банников]

Не особо понимаю, так как в моей схеме 2 маршрутизатора и один имеет выход в интернет, нужен ли другому тоже? Будет ли он работать без него?

Ну у тебя на схеме компьютер тоже напрямую в интернет не воткнут.
Почему у тебя не возник такой вопрос по поводу роутера, но не возник по поводу компьютера?
И зачем тебе два свича на схеме?

Домашний "Беспроводной роутер" - это несколько устройств в одном:
1. Роутер
2. Коммутатор
3. Точка доступа

Если твой роутер должен работать чисто как точка доступа и не создавать ещё одну сеть внутри себя - настрой его как точку доступа и подключи к свичу, как на твоей схеме.

Если беспроводной роутер должен создать новую подсеть - настраивай его как обычно.

Кабель от свича втыкай в WAN-порт в обоих случаях (как правило)

В любой непонятной ситуации - читай мануалы. Если мануал противоречит ответу - верь мануалу.
Перед тем как идти настраивать - проверь мануал.

Comments

[Akina]

Коммутатор в составе "домашнего роутера" есть всегда. Кто-то же должен коммутировать трафик между интерфейсами...

[Василий Банников]

Akina, далеко не всегда. Есть достаточно много роутеров, которые упор делают на беспровод - у них только один вход под езернет.

"Коммутацию" между одним беспроводным интерфейсом и одним проводным я за коммутацию не считаю

[Akina]

Василий Банников, но тем не менее это именно коммутация (если это именно роутер, а не тупой конвертор интерфейса). У каждого интерфейса есть свои приёмные, промежуточные и передающие буферы (как минимум чтобы обрабатывать несовпадение размеров кадров). Я уж не говорю о том, что даже в самой тупой точке доступа есть внутреннее ПО, которое обрабатывает пакеты на уровне выше второго, а, значит, к указанным двум интерфейсам следует добавить и локалхост. А где три интерфейса, там без коммутации никуда.

[Василий Банников]

Akina, ок. Формально таки коммутатор.
На что это влияет?