Стоит ли ставить роутер Keenetic шлюзом в сеть на 85 компов?

Question

[igivanov1111]

Роутеры keenetic это вроде же корпоративное решение просто

Comments

[Akina]

Если указать точную модель устройства, вероятность не-общего ответа повысится... ну и ширину входящего/исходящего канала, а также характеристики доступа с раскидкой по типу трафика неплохо бы указать.

[Вадим]

Скорее SOHO. Но видел сетку с 200+ хостов, в которой вполне себе работал Giga II. Старшие модели вполне потянут.

[be52]

чем больше компов тем больше встает ребром вопрос удобства. у кинетика интерфейс и набор функций заточен под маленькие группы

Answer 1

[Владимир Шаблий]

Гигабитный с аппаратным NAT... Почему бы и нет.

Answer 2

[Bright144]

Главное чтобы пропускной способность роутера и коммутатора удовлетворял требование. Зависит от требование. Если сеть предназначен для большого потока трафика тогда по больше, если только для документов, гигабитный хватает.

Answer 3

[AntHTML]

Как уже выше написал Akina, без подробного анализа проходящего через шлюз трафика не понять.
85 сферических компов, это вполне может оказаться 10 компов шарящихся в интернете, 20 периодически проверяющих почту, 5 иногда болтающих по скайпу и 50 работающих только в локальной 1Ске, а может и наоборот.
Соответственно в первом случае, любой нормальный SOHO роутер будет чувствовать себя спокойно и ненапряжно, а во втором будет тупо переполняться таблица маршрутизации и естественно отваливаться соединения, даже если там "порты гигабит", а траффика всего на 10 Мбит.