К какой группе отнести сторонние компоненты в атомарном дизайне?

Question

[M K]

Всем привет!

Разыскиваются гуру методологии атомарный дизайн.

Вопрос в следующем: в какую группу стоит отнести компоненты из сторонних библиотек?
Зависит ли это от сложности компонента?
Комментарии по фундаментальным различиям атомов от молекул тоже приветствуются.

Пояснения:
Например, я хочу затащить к себе библиотеку компонентов типа Material UI.
Компонент Autocomplete можно условно декомпозировать на несколько атомов - селект, подложка, текст и пр.. Т.е. если бы я делал такой компонент сам, он был бы молекулой, и состоял из вышеописанных атомов. Но в данном случае, я беру его целиком, стилизую и использую как самостоятельную единицу, поэтому это больше похоже на атом. Какое рассуждении более правильное?

Спасибо!

Answer 1

[M K]

Нашел ответ на свой вопрос.
Методология гласит

These atoms include basic HTML elements

. Т.е. всё что сложнее стилизованного html-элемента будет молекулой.