Свой сервер аналог Skype есть ли такой?

Question

[Neitr]

Подскажите, есть ли программы сервера аналога Skype (с функционалом Skype) для установки на свой сервер и возможностью изолированной работы без подключения к чужим серверам в том числе и в изолированной сети.
Может можно ка кто Skype сам поднять свой сервер? (это было бы идеально, устраивает полностью функциональность и работа в целом). Ну или хотя бы что то подобное с возможностью голосового общения. чата, прикрепления картинок , мультимедиа, отправки голосовых сообщений. Ну и клиентами для разных ОС (и смартфонов тоже желательно).
Запросы большие ...но самое смешное не могу найти даже простой голосовой сервер мессенджера. Даже на уровне древних NetMeeting найти не могу. В начале 2000 спокойно все работало, а сейчас 2 десятилетие пошло, какая то проблема с автономными мессенджерами для личного использования стало

Comments

[shurshur]

Matrix, MatterMost, RocketChat... Для аудиовидео Jitsi Meet...

[Alexey]

MyChat - если автономный.

Answer 1

[Uno]

Skype это проприетарное ПО. Свой «сервер» поднять не получится.
Ближе всего к твоему запросу будет скорее всего Matrix и подобные
Есть поддержка и голоса, и видео, и шифрование, и мосты в другие мессенджеры, и кроссплатформенность, и возможность изоляции

Comments

[Neitr]

Спасибо! Интересный проект. Немного не понятно Matrix может работать автономно без посторонних узлов и серверов? (только для допущенных).
И вообще в целом работать во внутренней сети без выхода в интернет. (не становиться узлом какой то общей сети)

[shurshur]

Neitr, да, может. И даже его функции федерации можно зарезать, чтобы нельзя было связываться с другими Matrix-серверами.

Но есть некоторые неудобства в том, что пользователей придётся обучить его функциям криптографии (бэкап ключа, авторизация других устройств итд). Это стало основным препятствием, почему у нас в конторе решили его не внедрять.

[Neitr]

shurshur, ммм, а что выбрали? Я думаю что если у профи отказались, то мне точно не по зубам. Вообще зачем мне шифрование если мне нужно чтобы не выходило в публичные сети. А чаще всего вообще во внутренней сети.

[Uno]

Neitr, они скорее всего выбрали слак, позволю себе предположить.
Сам слаком не пользовался много, но то, что успел увидеть - матрикс куда более интуитивно понятен субъективно.

[shurshur]

Neitr, у нас был Slack, пока в нём сидела разработка, эксплуатация и саппорт, было ещё более-менее по цене, когда решили внедрить во всю компанию поняли что ценник негуманный, и тогда выбрали Rocket.Chat за то что он достаточно близок к слаку по идеологии. Но он оказался довольно глючным и тормозным, поэтому в прошлом году изучали альтернативы, в шортлист вошли Mattermost и Matrix, в итоге победил Matrix и мы провели тест его использования, по итогу руководство того отдела, что вело этот проект, решило остаться на Rocket.Chat и просто его немного доработать (своя сборка мобильного приложения, свой модуль интеграции с LDAP).

По поводу Rocket.Chat есть такие проблемы:

1. В мобильном клиенте есть недостаточно поддерживаемые фичи, из-за чего сообщения с кусками кода временами рендерятся криво.

2. Мобильный клюент в бесплатной версии глючит с пушами, часто пуши опаздывают, иногда приходят прям пачками и даже дублируются. Можно заплатить разрабам за поддержку, и пуши будут идти через другой сервер и работать быстрее, но всё равно не очень надёжно. Мы в итоге сделали свою сборку клиента со своими пушами, но её приходится ставить не из сторов, на андроиде ещё ничего, на яблоках это какой-то странный квест...

3. Декстопная версия очень любит жрать память и вообще не очень отзывчива по скорости работы. Вообще, кто-то у нас заметил, что там в интерфейсе дофига избыточных div и span...

4. Это приложение на Electron, причём один из худших вариантов, которые я встречал. Да, я знаю, что приложения на Electron это фактически браузер, но всё же. Вон, клиент Matrix Element тоже Electron, но он реально клёво написан, память не жрёт, работает быстро и красиво.

В общем-то мы привыкли, да и глючить оно стало в современных версиях чуть меньше, чем раньше, хоть и жаль, что прогресс такой медленный.

Также смотрели Mattermost. Его декстопный клиент вроде выглядел поприличнее Rocket.Chat, но он кажется чуть меньше похож на Slack. Про мобильный клиент не помню впечатления.

Ещё смотрели Zulip, это довольно забавная штука, там можно текстовые топики создавать прям в канале и фильтровать по ним, этакая замена тредов, но это явно будет пользователям тяжело воспринимать.

Что касается аудиовидео, большинство открытых проектов такого рода просто используют Jitsi Meet, позволяя прям из клиента создать в нём встречу и показывая в webview её. Можно поставить свой сервер Jitsi Meet и использовать. У нас всё равно свой сервер есть, мы его и внутри используем, и для встреч с внешними пользователями (включая онлайн-собеседования). Правда, часть сотрудников всё равно используют обычный Zoom с личными аккаунтами :)

Answer 2

[rPman]

Ищи: webrtc audio video chat

примеров тьма, работает в браузере, сам функционал, благодаря браузерам, работает в десяток строчек кода, т.е. дальше вопрос только графических рюшечек, авторизации и истории сообщений (плюс stun сервер настроить чтобы помогать беднягам за кастрированным nat)

Просто чтобы поговорить с видео с человеком/толпой онлайн попробуй talky.io, как полноценное приложение не подходит, но как оценить возможности хватит (оно работает буквально везде, даже в браузере 4-го android на жутко слабом железе)

Comments

[Neitr]

А передача файлов и фото видео там так же как в скайпе? Чат?

[rPman]

нет, это примитивное приложение чтобы показать как работает webrtc, я вообще не понимаю почему этот проект еще не закрылся он работает десяток лет наверное

Answer 3

[Владимир Коротенко]

https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-teams/gr...
Есть для локальных серверов

Answer 4

[Sanes]

NextCloud Talk

Comments

[Neitr]

А он разве автономный? Разве свой сервер? Не на чужих серверах?

[Sanes]

Neitr, можете на свой сервер поставить.

Answer 5

[Drno]

Nextcloud talk

Answer 6

[Alexey]

Запросы нормальные. Свой сервер - это локальный месенджер. MyChat вам в руки. Звонки, обмен файлами, картинками, поддержка смартфонов, win32/linux/macos, web. В общем, всё, что в скайпе + сверху куча всего. И активная разработка, версии выходят постоянно уже много лет. Странно, что вы про него не слышали.

Есть бесплатная версия до 20 коннектов, а дальше уже сами смотрите.

Answer 7

[pindschik]

Openfire. Родной полноценный клиент под Windows/Lunix/Mac, но есть еще веб-клиент, а если нужен только функционал чатов - он есть везде (любой XMPP-клиент).
Бесплатно, работает, еще и интеграция с Active Directory имеется.
Видеоконференции решаются плагином.

Еще возможность звонков, видео и чатов есть в 3CX. Есть бесплатная версия.
Там основной упор на телефонию, для нее и чатов можно делать полностью свой сервер. Видеоконференции через браузер и фактически разруливаются внешним сервером. Платные решения доступны в РФ.

З.Ы. уточнил - сейчас и видео на своем сервере.