Гигабитный линк на коммутаторе.. а скорость 55?

Question

[tenpix2]

Работаю монтажником, интернет подключаю.
Провел восьмижилку 120м, потом через бочку еще где-то 15м до роутера archer x50.
Проверяю через 2ip, метеор и speed test. 2ip и speed test показывают 5-10мб на скачивание а на отдачу 200 +/- по тарифу. Метеор показывает на скачивание 50-55 а на отдачу 200.
Подключил свой микротик хап лайт, он через спид тест показал вроде 35-45 скач/отдача.
Позвонил операторам и начал проверять скорость загрузки, включил на ютубе видео в 2160 разрешение и оператор говорит, что скорость примерно 20мб. В принципе так и должно быть, 20 мб должно хватать для такого видео.
Но как проверить полностью без Fluke и т.п. качество линии до коммутатора? пинг или еще чего можно попробовать.
Собираюсь завтра туда прийти обновить прошивку на роутере и еще раз проверить.
Просто иногда кажется, что какой-то черт коих множество в компании ставит палки в колеса. Как можно проверить линию если есть еще второй роутер микротик например? Например два микротика соединить - один на коммутаторе другой на другом конце. Какие команды у микрота есть полезные в этом случае, для работы я юзаю только тест длины.

Comments

[Wexter]

А не проще воткнуться напрямую в порт коммутатора ноутом и проверить оттуда?
если отдача 200 а приём 50 то вряд ли дело в линии

Answer 1

[Дмитрий Александров]

120м это крайне большая линия, будут плавающие проблемы и неожиданные приколы. Как показывает практика свыше 80м всегда проблема, большая длинна только в случае очень качественного кабеля cat6.
Меняйте кабель на очень хороший, либо ставьте пассивный репитер сигнала в середине, либо самый дешевый свитч опять же в середине.

Comments

[Zerg89]

Так у cat6 тоже до 100м только скорость до 1gb на 100м из -за поддержки большей частоты передачи и сила сигнал/затухание от этого не меняется

[Дмитрий Александров]

Zerg89, качественный кабель проталкивает гигабит свыше 100м, я поднимал примерно на 170м(при соблюдении некоторых условий).

[Zerg89]

Дмитрий Александров, может быть и так на целом кабеле, но там ещё и бочка в разрыве так что пусть перекладывает, это поделие скорее всего будет глючить от любого изменения погоды(он же не себе такое сваял а клиенту)

Answer 2

[Drno]

слишком далеко
проверить напрямую на свитч коротким кабелем, если проблемы нет - то смотреть линию
но скорее всего, поставив активный свитч в разрыв, проблема уйдет

Answer 3

[tenpix2]

мой микротик хап лайт по 2g показывал как обычно, 35-45 скач/отдача, роутер тенда ac10 89-93мб. Обоссаный тплинк за 4500 5-10мб скачивание и 200 отдача. Но если я его ставил до бочки как по тарифу примерно.
Но дело в тплинке или нет хз. Потом додумался, что тенда тоже после бочки показывала до 100мб, хотя с гигабитными портами.
Поставил до бочки Кинетик и после бочки тоже кинетик. Буду думать, что дело было в тплинке который не работал на такой длине и кабель дешевый.

Answer 4

[AlexVWill]

Пропускную способность канала лучше всего изменять от своего сервера до своего клиента. Для этого есть клиент-сервер приложение iperf3
https://iperf.fr/iperf-download.php

Comments

[tenpix2]

а что если ноутбука нет, теми средствами что я обозначил можно обойтись?
пинг, микротик, два роутера.

[Zerg89]

tenpix2, в микротике в разделе tools есть traffic generator и traffic monitor

[AlexVWill]

tenpix2, в микротике есть какой то свой бенчмарк, но я им не пользовался, т.к. интересно принятие пакетов не не микротике, а внутри его сети на конечном сервере.
В качестве сервера можно на одной стороне использовать домашний комп или ноут, на другой стороне - андроид смартфон если есть wifi.

[AlexVWill]

Вот как примерно это работает.
Запускаю серверную часть на своем медиа-сервере

alex@alex-media:~$ iperf3 -s
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 192.168.1.5, port 35438
[ 5] local 192.168.1.15 port 5201 connected to 192.168.1.5 port 35446
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 5] 10.00-10.00 sec 272 KBytes 937 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 941 Mbits/sec receiver
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
iperf3: interrupt - the server has terminated

Запускаю прозвон на клиенте

alex@alex-ubuntu:~$ iperf3 -c alex-media.local
Connecting to host alex-media.local, port 5201
[ 5] local 192.168.1.5 port 35446 connected to 192.168.1.15 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 115 MBytes 965 Mbits/sec 3 1.91 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 1.91 MBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 1.91 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 1.91 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 1.91 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 1.91 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 1.91 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 1.91 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 1.91 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 1.91 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 944 Mbits/sec 3 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 941 Mbits/sec receiver
iperf Done.

на выходе как видим почти гигабит, все ок, все работает как надо ...

Answer 5

[kisaa]

Вы же понимаете, что 135 метров по меди - это немного (всего на треть :) ) больше требований стандарта? Качество линии в данном случае будет включать в себя способность оконечных устройств работать на такой длине кабеля; проверка самого кабеля ничего не даст, каким прибором не меряйте.

Comments

[tenpix2]

больше 150м тянуть 0.52 кабель не советуют, тем более если это восьмижилка. Просто указал чтоб вопросов не было.
у дорогих моделей флюка много возможностей. Не считаю твой текст ответом.

[Akina]

tenpix2,

Не считаю твой текст ответом.

Напрасно. Стандарты не дураки пишут. Вылез за пределы? все проблемы за твой счёт. Причём в данном случае проблемы будут, скорее всего, "плавающие" - только что было всё нормально, и вдруг жопа.. а через минуту опять нормально..
Это как с правилами техники безопасности.

[Zerg89]

tenpix2, Так у cat6 тоже до 100м только скорость до 1gbps на 100м из -за поддержки большей частоты передачи и сила сигнал/затухание от этого не меняется, если оборудование не может по пределению сопротивления повышать ток на порте для прохода по большему расстоянию кабеля или допустим у вас 10gbps порт и кабель 130м cat7 вы также не получите 10gbps на конце а в лучшем случае 30% так как будут потере которые придётся компенсировать повторной отправкой пакета (не фрейма, хотя здесь до конца не уверен проверка целостности это вроде l3)
Ps а бочка на данном отрезке это вообще трындец, ещё больше сопротивления повесили так что кабель у вас можно сказать не 130 метров а 150-200

[Руслан Федосеев]

Внимание вопрос. А чем регламентирована максимальная длина ethernet сегмента? откуда берется эта цифра в 120 метров то?

[hint000]

Руслан Федосеев, намёк хороший. Изначально регламентирована временем прохождения сигнала (так что да, стандарт не предусматривал какую-либо зависимость от качества кабеля и наличия "бочек", скруток и т.п.).

Но есть версия основанная на том, как многое делается в этом мире ("и так сойдёт", "надо ещё вчера", "вопрос не на мою зарплату" и т.д.). С тех пор, как стандарт утвердил длину сегмента 100 м, производители сетевого оборудования разрабатывают PHY, ориентируясь на 100 м не только с точки зрения времени прохождения сигнала (хотя только это имел в виду стандарт), но и с точки зрения физических характеристик кабеля. Соответственно, и тестируют оборудование на этой длине линии. Начальник не лишит премии инженера, если свежеразработанная железка работает на 100 м и не работает на 110 м. Если бы ставилась задача гарантировать линк по UTP на 200 м, то инженеры вполне успешно бы решали эту задачу. Но такую задачу не ставят именно "благодаря" стандарту про 100 м.

[tenpix2]

Руслан Федосеев, сечением кабеля, монтажники кабель сечением 0,52 больше 155м не тянут. Говорят может сигнал затухнуть. У меня длиной около 157м работает уже давно.

Answer 6

[Diman89]

На микротиках есть встроенный сервер и клиент замера скорости

Answer 7

[4ncy]

Для начала напрямую с коммутатора замерь скорость интернета + на брасе посмотреть/биллинге.
А так да, более ста метров для меди это много. Если в наличии есть беркут, можно беркутом затестить.