Если в API ArrayList поддерживает сериализацию, нужно в самом классе ставить implements Serializable?

Question

[Сергей Сергей]

public final class ContactSimpleDAO implements ContactDAO {

    Contact newcontact = new Contact();

    private final ArrayList<Contact> contacts = new ArrayList<>();

    
    public ContactSimpleDAO() {
        addContact(new Contact("Андрей", "Соколов", "[phone]", "[e-mail]"));
        addContact(new Contact("Сергей", "Иванов", "[phone]", "[e-mail]"));
        addContact(new Contact("Татьяна", "Семенова", "[phone]", "[e-mail]"));
    }

Comments

[Jacen11]

зачем сериализовать дао? вы знаете что это такое вообще? DAO это одно слово, поэтому в камелКейсе пишется Dao
видимо дао будет возвращать contacts. Этот список по хорошему нужно сделать немодифицируемым, иначе в другом месте/классе его кто то изменит, и дао продолжит возвращать сломанный список.

Если в API ArrayList поддерживает сериализацию, нужно в самом классе ставить implements Serializable?

нужно делать только то что нужно как ни странно. Вам нужна сериализация дао? если да, значит надо поставить

Answer 1

[mayton2019]

Обычно DAO не сериализируют. Вот Contact - можно.
И DAO так не делают. Обычно DAO предоставляет доступ к источникам данных. К базе например.
Но он не обязан ничего внутри себя хранить.

Answer 2

[Орхан Гасанлы]

Элементы, которые должны быть сериализованы должны имплементировать интерфейс Serializable
Если вы пишете кастомную реализацию интерфейса list и т.д., то нет необходимости имплементировать интерфейс Serializable

Что касается DAO, как отметил коллега, он реализуется иным способом и обычно, предоставляет методы для работы с БД.