Многократная смена адреса со статичным контентом это плохо?
Имеются статичные страницы вида:
сайт.ру/маша
сайт.ру/петя
Контент на страницах статичный, но сами страницы время от времени меняют свои адреса.
Иногда может случиться, что «петя» превращается в «диму», а ещё через некоторое время в «жору».
Я сопровождаю это дело редиректами на последний актуальный адрес, чтобы сохранить накопленные вес, поведенческие факторы и т.д.
Фишка в том, что теоретически, «маша» может получить один из адресов, которые уже стояли под редиректом, то есть того же «петю» или «диму». В этом случае я переназначаю редиректы.
Вопрос в том, как всю эту чехарду будут переваривать поисковики, конкретно в последнем случае?
Как поисковики поведут себя, если, допустим, страница с контентом получает такой б/у адрес впервые, и с неё теперь не стоит никаких редиректов?
Какие типы редиректов стоит использовать для приведённых случаев?
