Нужно развернуть 2 dhcp сервера для надежности. Если и на обоих сделать один и тот же пул это будет работать? По идее просто каждый dhcp сервер будет предлагать свой адрес из этого же пула, а клиент будет брать для себя адрес от сервера который быстрее ответил, и все должно нормально работать в теории
Да, всё нормально будет работать, если IP адреса не будут пересекаться, т.е. нужен не один пул, а 2 с непересекающимися адресами. Ну и соответственно у DHCP-серверов должны быть разные IP и они не должны быть шлюзами.
И если сегменты сети не одинаковые, клиенты будут получать адреса с одного сервера, который к ним ближе, а другой будет пустой, у одного могут закончится адреса, а другой будет простаивать.
igivanov1111, сервер знает о тех айпишниках, которые выдал лично он, и то что этот айпишник был выдан другим DHCP он не знает.
Поэтому или выдавать айпишники из разного пула, или делать привязку к маку на обоих DHCP или делать репликацию между двумя dhcp серверами, создавая типа кластер.
Не надо. У меня два dhcp сервера с идентичными конфигами работают в сети уже лет 20 ) isc dhcp, кластеризация и фейловер не настроены.
Просто набор сетей и в каждой сети одинаковый конфиг между двумя серверами. Если адрес резервируешь - то резервирую в обоих конфигах. А динамический пул - пока не было конфликтов..
igivanov1111, я думал вы про 2 независимых сервера говорите, если же это штатная связка 2 серверов для отказоустойчивости, то и такого вопроса не должно было возникнуть.
Средний
