Зачем возвращать ссылку на метод __new__ базового класса?

Question

[Mister Cat]

Здравствуйте. Если super().__new__(cls) возвращает ссылку на экземпляр класса, то как происходит создание экземпляра класса. И если super().__new__(cls) это и создаёт, то зачем возвращать ссылку на экземпляр класса?

class Point:
    def __new__(cls, *args, **kwargs): 
        print('Вызов __new__  ' + str(cls))
        return super().__new__(cls)

    def __init__(self, x, y): 
        print('Вызов функции __init__ ' + str(self))
        self.x = x
        self.y = y


pt = Point(1, 2)

Answer 1

[Александр Нестеров]

Здравствуйте. Если super().__new__(cls) возвращает ссылку на экземпляр класса, то как происходит создание экземпляра класса

Для начала - нужно обозначить несколько моментов.
Во-первых, все классы скрыто наследуются от базовой структуры Object.
(В 3.х версиях это не очень очевидно, но 2.х во многих случаях следовало явно наследоваться)
Функция super() обращается к классу-родителю и может вызывать его методы.
Собственно, поэтому этот кусок кода

def __new__(cls, *args, **kwargs): 
        print('Вызов __new__  ' + str(cls))
        return super().__new__(cls)

можно описать как:

При создании экземпляра класса следует вывести текст после чего выполнить описанный в Object метод, создающий экземпляр класса и вернуть ссылку на него

то зачем возвращать ссылку на экземпляр класса?

Если метод, создающий экземпляр класса, не возвращает ссылку на него, зачем он нужен и как с таким классом взаимодействовать?

Comments

[Mister Cat]

Спасибо за ответ. Но я ради интереса посмотрел, что будет если убрать return. И инициализатор не был вызван. Но почему такое происходит, если super() выполнил метод Object?

[Mister Cat]

И правильно ли я понимаю, что self из __init__ это ссылка на результат функции __new__? И если это так, то как python понимает, что значение self - это ссылка на экземпляр, а не какое-то другое значение?

[Александр Нестеров]

Mister Cat,

почему такое происходит, если super() выполнил метод Object?

Потому-что __init__ нужно откуда-то получить ссылку на экземпляр класса (тот самый self). И, скорее всего, это один из механизмов защиты - в случае, если new ничего не возвращает, то и инициализация не запускается.

И если это так, то как python понимает, что значение self - это ссылка на экземпляр

Особенность реализации. Первый параметр метода всегда будет ссылаться на экземпляр, вне зависимости от названия (собственно называть его self - формальная договоренность, способствующая улучшению читаемости и стандартизации кода)

[Александр Нестеров]

Mister Cat,

If __new__ return instance of it’s own class, then the __init__ method of newly created instance will be invoked with instance as first (like __init__(self, [, ….]) argument following by arguments passed to __new__ or call of class. So, __init__ will called implicitly.

If __new__ method return something else other than instance of class, then instances __init__ method will not be invoked. In this case you have to call __init__ method yourself.

Источник

[Mister Cat]

Понял, спасибо)