Зависит от того, как устроен вирус. То есть как его автор задумал, так он и работает. Например, если вирус заражает только то, что открыл пользователь, то можно просто ничего не открывать. Но откуда тебе знать, как работает данный конкретный вирус? В теории вирус может сам открывать всё то же, что можешь открывать ты (тем более без пароля), и делать те же действия, что и ты, не спрашивая разрешения и не дожидаясь сигнала.
Если тебя судить по всей строгости, то ты не должен был подключаться к сети с заражённого компьютера. Дело даже не в заражении других компов, а в утечеке каких-то данных в интернет (пароли, фотки, что угодно ценное и/или секретное).
Реально же более опытный не может точно знать, твои ли действия привели к заражению или чьи-то другие. Ты был не осторожен, но был ли причиной - это узнать очень сложно, разве что по времени создания файлов как-то пытаться установить, но всё равно это неточно и сложно.
Кроме того, когда ищут причину чего-либо, ищут главную причину. Когда ищут виноватого, ищут главного виноватого. Кто, например, виноват в том, что стакан разбит: тот, кто его задел, или тот, кто его поставил на край стола? Однозначного ответа нет. Скажем так, зависит от того, насколько близко был стакан к краю стола и от многих других факторов, и всё равно вердикт выносится на глазок. Также и здесь, вину вполне можно свалить на того, кто не ставит пароли на свои папки, не использует антивирус, фаерволл и т.п.
На всякий случай поясню, что лично я против поиска виноватых вообще. И тебе не советую заниматься этим. Не нужно ничего никому доказывать, если дело только в этом. Будь выше этого. А вот если грозит штраф или социальные последствия - тогда да, придётся защищаться, поставить человека на место, либо просто извиниться и попытаться сгладить вину.
Простой
