Простой вопрос про Git, merge или rebase?

Question

[dzhunior]

Веду разработку в отдельной ветке, периодически отправляю изменения, их мержат в продакшн.
1. Мне теперь нужно стянуть код с origin/master и добавить в свою ветку, как лучше поступать? Тоже merge origin/master из своей ветки? Тогда при push отправляются все ХХХХ коммитов или как-то можно по-другому, чтобы чище история была?
2. При разработке делаю промежуточные коммиты локально, как объединить их все до последнего пуша? Чтобы новый пуш был с одним коммитом, а не со всеми промежуточными.

Answer 1

[Сергей Кузнецов]

После того, как тематическую ветку влили в мастер, её лучше удалить и создать новую ветку от актуального мастера. Работать в одной долгоиграющей цепочке коммитов тоже можно, но неудобно, так как придётся постоянно синхронизироваться с мастером и засорять историю лишними коммитами слияния.
Делаете это либо командами в терминале, либо мышкой в вашей IDE. Как вам удобнее.

git fetch # скачать обновления с origin
git checkout -b new_branch origin/master # создать новую ветку от состояния origin/master

Перед тем как отправлять отдавать свою работу на рецензию и вливание в мастер, причёсывайте коммиты через git rebase --interactive

Comments

[dzhunior]

Спасибо, я так и понял что-то тут не то, когда он предложил запушить 200+ коммитов чужих после merge, так не работают

[Сергей Кузнецов]

dzhunior, то, что при пуше вы видите чужие коммиты не является ошибкой. Так и должно быть.

И ещё, запомните, что название Git это просто английское слово «мерзавец», а не аббревиатура. Не надо его писать капсом. И ещё местные правила запрещают засорять вопросы посторонними фразами, типа приветствий. Это не форум.