Можно ли идентифицировать пользователя по ярлыкам на Новой вкладке?

Question

[Qeinzo]

Я протестировал пять расширений очистки истории браузера. Все они выполняют одинаковые функции. Однако я заметил, что если посещённый сайт добавлен в закладки, то ни одно из этих расширений не удаляет ярлыки со стартовой (новой) вкладки браузера.

spoiler

При этом, если использовать ручной способ очистки истории (стандартный; Ctrl+H), то он удаляет и эти ярлыки в том числе (даже несмотря на то, что они добавлены в закладки).

Сайты используют десятки методов сопоставления общих данных пользователя - с многими из них я уже разобрался. Я хочу продолжать использовать расширения для автоматической очистки всей истории, но у меня возник вопрос: можно ли как-то в теории идентифицировать пользователя по этим вкладкам? Придётся ли вернуться к ручному способу?

Comments

[Надим]

Это все БЕСПОЛЕЗНО. Отпечаток браузера все равно не подделать, плюс есть десятки других мест, в которых может сохранятся инфа и их не вычистить простой очисткой истории.

https://habr.com/ru/company/oleg-bunin/blog/321294/
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54553

[Qeinzo]

Надим Закиров, так я и не спрашивал про все методы распознавания пользователя. У меня есть вопрос по одному конкретному методу идентификации в текущей теме.

Разумеется, все это надо использовать в связке VPN + Proxy + Random User Agent + Canvas Fingerprint Defender + WebGL Fingerprint Defender + Random Timezone + Block WebRTC.

[Drno]

Qeinzo, и спалит Вас телефон в той же вифи сети...

[CityCat4]

Drno, его уже спалил вот этот вопрос на тостере :) А еще он радостно расписал все, чем пользуется :) Чтобы товарищ майор знал :)

[Qeinzo]

Drno, я же не настолько дурак))

CityCat4, да на товарища майора все равно. Речь про некоторые зарубежные сервисы, которые по всем известным причинам блокируют пользователей из России.

К тому же тот факт, что мной используются расширения, никак не помогут идентифицировать меня, потому что они задают вполне реальные значения, которые могут иметь миллионы людей по всему миру))

[CityCat4]

Qeinzo, а что, там прям такая вот забубенная защита, что для ее прохождения нужно все это? Да, как я уже сказал, мир сошел с ума и блокировка по геолокации - как здрассьте, но кто же это так прям заморочился? Я знаю, что интел банит, IBM, некоторые сайты разработчиков электроники...

ЗЫ: Идея сливаться с толпой - это правильная идея.

[Qeinzo]

CityCat4, проблема не в преодолении защиты, а в последующей блокировке, которая наступает через несколько дней в случае малейшего обнаружения. Там несколько важных для меня сервисов.

Answer 1

[Dutt Dett]

Скорее всего идентифицировать не получиться, ни разу не встречал информации о том, что Canvas или иная технология умеет делать такое (смотреть ярлыки новой вкладки), поэтому мой ответ - нет. Так как будь такое возможно, вы бы также нашли кучу расширений против этого.

Но, если вы используете Chrome, то возможно эти данные могут собираться самим гуглом для показа в будущем рекламы и/или чего-то еще.

Те методы, которые вы перечислили ниже в комментариях достаточно хорошо смогут вас оберегать от большинства технологий, раскрывающих вашу личность, но нужно учесть и платформу, где стоят эти расширения, Chrome (если это все таки он) - для таких вещей не подходит.