Нужна ли веб-разработчику видеокарта?

Question

[Baaaaaz]

Без дискретной видеокарты никогда не работал, сейчас планирую брать ноутбук для работы. Играть или заниматься 3D-рендерингом на нем не планирую. Хватит ли встроенной графики в ЦП для веб-разработки? И по возможности, если знаете, у красных или синих интегрированная графика лучше?

Answer 1

[Dmitry Roo]

Хватит.
«лучше» - это не технический параметр

Answer 2

[Алексей Илларионов]

Для разработки гораздо важнее оперативная память, 16Gb - это прям необходимый минимум сегодня (лучше - больше).
Видеокарта вам в принципе нужна только для того, чтобы подключать несколько мониторов.

Answer 3

[Михаил]

Видеокарта нужна:
1. Для игр.
2. Для 3D-моделирования/рендеринга, обработки видео.
3. Для вычислений

Веб-программирование ни в одну из этих категорий не входит, поэтому - нет, не нужна.
Лучше взять больше ядер процессора (докеры, виртуальные машины) и больше оперативной памяти (минимум 16, а лучше 32). Обязательно SSD.

По моему мнению, встройка лучше у AMD (та что в Ryzen). Но в целом это некритично.

Comments

[Dmitry Roo]

Михаил, ну что значит "лучше"?
Производительней? Тогда мы возвращаемся к вопросу "нужна ли видеокарта"

[Михаил]

Dmitry Roo, да, производительнее.
И нет, это не возврат к вопросу "нужна ли видеокарта", это "при прочих равных". Если есть выбор между интелом и АМД, по почему бы, при прочих равных, не выбрать процессор с более производительной видеоподсистемой?

И, как я уже написал, "в целом это некритично".

[Dmitry Roo]

Михаил, а «прочих равных» как раз и не будет)
Выбор, в итоге, всегда будет между процессорами.

Answer 4

[CityCat4]

Нет, не нужна. Веб-разработчику лучше больше памяти и места на диске, потому что запросто понадобится виртуалка. И/или второй/третий монитор - многие разрабы предпочитают мультимониторную конфигурацию (но это конечно не про ноут)

Answer 5

[Drno]

Нет не нужена
Брать интел, дольше жить будет

Answer 6

[Владимир Коротенко]

По моему имхо бук стоит выбирать немного по другим параметрам.
1. Вариант стационар на замену десктопа.
Очень хороший вариант это игровые буки, HP или MSI
Их плюсы шикарная матрица, большой экран физически, не тротлится проц, много памяти, больше портов
Минусы прямое следствие плюсов, либо малая автономность либо полное отсутствиее ее, тяжелые 2-3 - 3.5 кг + зарядка.

2. вариант топовые ультрабуки
тут главное вес и время автономной работы.
За разрешением матрицы не гонитесь FullHD прекрасно смотрится на 11.2 - 14 дюймах
Если выше как у меня то рабочее увеличение 150 - 200%
Постарайтесь взять модель с возможностью замены nvme или с вторым ssd.
По итогу вес командировочного рюкзака ок 4-5 кг
там бук, type C зарядка, разветвитель usb, разветвитель видео сигнала, wifi lte роутер, печать бумаги, прочие мелочи.