Чем Capsman отличается от 2-ух одинаковых точек wifi?

Question

[psyskeptic]

Ищу решение для домашнего бесшовного роуминга. Нужно около 5-8 точек доступа в сумме.
Заинтересовался бюджетным решением Capsman, т.к там можно сколько угодно подключить точек и стоят они дешево.
Но там ведь не совсем "бесшовный" роуминг - соединение же рвется при переходе между точками.

Сколько не читал про это решение, никак не пойму чем оно отличается от того, если я просто настрою 2 wi-fi роутера раздавать одну и ту же сеть?

И в первом и во втором случае, при смене точки соединение рвется.
Пока вижу только одно преимущество - настройка производится централизованно, не нужно настраивать каждый роутер отдельно.
Но в остальном ведь по сути то же самое получается или нет?

Помогите разобраться.
Сейчас у меня так:
Просто 3 wi-fi роутера которые раздают одну и ту же wi-fi сеть (только bssid разные).
Один из них гланый - dhcp c выходом в интернет.
Работает норм, только не устраивает обрыв соединений при смене точки. Слишком часто срабатывает на граничных зонах - постоянно переключается то туда то сюда.
Стоит ли переходить на capsman? будет ли какое-то улучшение по сравнению с тем что есть?

Comments

[hint000]

На двух отдельных точках эти точки не контролируют процесс. Клиент когда захотел, тогда переключился.
В случае псевдо-бесшовного роуминга точки (совместно с контроллером) принудительно переключают, заметив, что на другой точке клиенту будет "лучше".

[graf_Alibert]

Сколько раз настраивал Capsman для "типа бесшовности" при переключении от точки к точке теряется максимум пару пакетов. Сессии при этом не разрываются, видео- аудио- звонки не прерываются.

[nApoBo3]

hint000, это не так, в псевдо-безшовном роуминге точки максиму, что могут дропнуть клиента, чтобы он, если захочет, выбрал для подключения другую точку, к какой точке подключаться в capsman решает сам клиент.
Например у телефонов realme с capsman дружба не очень, он их дропает по уровню сигнала, а они упорно ломятся на прежнюю точку, получают несколько reject по уровню сигнала, и перестают пытаться подключится решив что сеть настроена не корректно, особенно это ярко проявляется когда рядом есть 5g и 2.4g.

Answer 1

[nApoBo3]

Сам по себе capsman даёт централизованное управление, плюс может гнать весь трафик через контроллер, что удобно с точки зрения настройки маршрутизации, nat, firewall, qos.
Есть ещё плюшки самого mikrotik, например дроп.клиентов по уровню сигнала, или фиксация определенных клиентов на 5ггц.
По большому счету настоящая безшовность она не так, чтобы очень часто нужна, плюс она, если делать ее действительно безшовно, требует поддержки со стороны клиента.

Answer 2

[Ragnar Black]

Бесшовного роуминга не существует! ДА, совсем!

Есть не успокаиваетесь, то скажу, что есть протоколы, которые помогают устройствам, поддерживающим эти протоколы переключаться от точки к точке с минимальными задержками.
CAPsMAN помогает настраивать wifi-сеть централизовано. На CAPsMAN контроллере в datapath НЕ_включаете local forwarding, так трафик с точек будет уходить на контроллер и там разворачиваться и уходить дальше. При таком конфиге потери будут минимальными и незначительными. Также ваши точки не должны вещать на полную мощность, лучше уменьшить их уровень сигнала, так клиентам будет легче принять решение о переключении.

Если всё ещё желаете типа бесшовность, а точек 2-3, изучите Mesh и реализуйте сеть на этой технологии.