Какие подводные в переходе с C# на Java?

Question

[Ziaft]

Знаю что языки очень похожи и все такое, вопрос больше про стандартные библиотеки и фреймворки. Какие между их средами различия? Стоит ли учить и джаву и шарп? Что насчет вакансий?
Заранее спасибо всем ответившим

Comments

[Дмитрий]

определитесь под что писать собрались, выбор сразу проясниться

Answer 1

[Сергей Горностаев]

Стоит ли учить и джаву и шарп?

Учить новые языки - это вообще хорошая идея. Это делает мозг пластичнее, обогащает мышление и расширяет кругозор.

Что насчет вакансий?

Это вы и сами можете посмотреть на любом работном сайте.

Знаю что языки очень похожи и все такое, вопрос больше про стандартные библиотеки и фреймворки.

Да, языки похожи, а потому на джунском уровне перейти с одного на другой достаточно просто. На мидловом уровне напарываешься на то, что экосистемы огромны, учить надо очень много всего даже в одной, на двух стульях становится сложно усидеть. На сеньорском уровне надо разбираться уже и в нюансах языка и виртуальной машины, тут-то становится заметно, что JVM и CLR очень разные.

Так что на базовом уровне стоит изучить и то, и другое, но для оттачивания мастерства придётся выбрать что-то одно.

Answer 2

[Владимир Коротенко]

Первый подводный камень зачем?
Оба языка используются в энтерпрайзе, вы при переходе серьёзно потеряете в деньгах на какое то время. Медианный же рэйт различается процентов на 10%.

Дальше так как ява более стар, то имеет кучу легаси и неохотно добавляют новые плюшки.

Dot net же наоборот очень агрессивно развивается.

Насчет совместимости. У явы жуткий бардак как с версиями, так и типами jre. И оракл этому способствует. У ms все проще
net 2 *1
net 4 *1
net core 2.1 *2
net core 3 *2
net 5 *3
net 6
*1 - старый легаси
*2 - легаси уже из новой платформы
*3 - еще с год будет актуален

С вакансиями и там и там все нормально. Но с нуля встрять трудно

Comments

[Dmitry Roo]

У явы жуткий бардак как с версиями, так и типами jre.

Есть пруфы?

[Владимир Коротенко]

Dmitry Roo, Из личного опыта. Ставил какую то программу.
apt get install

Мне выводит по лицензионным причинам вы должны скачать что то там с сайта оракла.
Ок скопировал версию из консоли, зашел на сайт, причем пришлось этот установщик искать через поиск гугла запустил.
Программа снова пишет идика ты лесом. Снова гугл где то нашел это описание.
Ладно установил.
Ставлю другую программу, различие в 3 цифре билда, не запускается. Пришлось ставить 2 версию рядом.

На windows вообще бардак, любая программа с явой просто забивает и пихает нужный ей jre и jdk себе в папку.

Итак
Visual Studio + 1 Jre , JDK + android SDK
Android Studio + 1 Jre , JDK + android SDK
WebStorm + 1 Jre
phpstorm + 1 Jre , JDK
и куча другого

[Dmitry Roo]

Владимир Коротенко, "где-то что-то ставил, не разобрался", это конечно "бардак как с версиями, так и типами jre."
Виндовые инсталяторы решают это проблему за вас (при чем тут джава вообще?), но вам и это не нравится.

[Алексей Черемисин]

Владимир Коротенко, если ява., то не ставьте jvm от оракла. Ставьте альтернативную. Рекомендую везде на всех платформах jvm от bell-sw.com. Абсолютно бесплатно. И да, бардак-с, подтверждаю.

[Владимир Коротенко]

Dmitry Roo, Вот смотрите есть инструкция и казалось что может пойти не так?

https://www.digitalocean.com/community/tutorials/h...

https://www.digitalocean.com/community/tutorials/h...

[Dmitry Roo]

Владимир Коротенко, может стоит задать этот вопрос автору инструкции?

[Владимир Коротенко]

Dmitry Roo, к сожалению не к ним, ошибки были в официальном установщике. Так что это косяк оракла, ну и невозможность выполнения при минорных различиях версий. Хотя казалось бы.
Разрешите скачивать тарболы и все эти движения решались бы apt install

[shurshur]

Владимир Коротенко, они есть, кто-то запретил их скачивать?

[Владимир Коротенко]

shurshur, ничего кроме лицензионного соглашения и отсутствия ссылок на офф. сайте.

[Dmitry Roo]

Владимир Коротенко, при чем тут оракл?
Вы следуете какому-то гайду, устанавливаете что-то apt-ом, и у вас не получается. При этом вы, почему-то, делаете вывод, что виновата компания оракл, а в джаве "бардак с версиями".
Это иллюстрация к "аппеляции личности", не более того.

У меня, например, нет достаточной экспертизы по c# и .net чтобы отвечать на, абсурдный сам по себе, вопрос "Какие подводные в переходе с C# на Java?", ну так я и помалкиваю о своих неудачах поддержки .net приложений.

[shurshur]

Владимир Коротенко, разве язык виноват в том, что компания Oracle слегка упоролась и придумала идиотские ограничения на распространение? Есть менее упоротые дистрибьюторы и более доступные сборки. Но даже пакет с jre/jdk - это тот же тарбол с синтаксическим сахаром, из него можно достать и просто запустить, ничего не устанавливая. С netfx это не прокатывает, только устанавливать, причём строго правильную версию из этого зоопарка, никакой обратной совместимости.

[Василий Банников]

Dmitry Roo, да хотябы то, что новые фичи языка можно использовать только в новой версии рантайма

[Dmitry Roo]

Василий Банников, не вижу тут противоречий. Это, наверное, интересный опыт был бы писать на java17 из 2022го, а запускать на java 1 из 95го, но не более того.

[Василий Банников]

Dmitry Roo, в принципе достаточно часто приходится таргетить .net framework или старый .net core (например когда новая версия вышла, но ещё не обновились), но при этом хочется использовать новые версии языка, которые от рантайма не зависят.

[Владимир Коротенко]

shurshur, net ставится в мажорной версии, все запускается и прозрачно для пользователя. Да sidebyside версии могут стоять но их не так уж и много.
В случае явы у меня на компе 9 штук стоит.

[Владимир Коротенко]

Dmitry Roo, Попытаюсь ответить. В моем идеальном мире достаточно одной команды или инсталятора.

1. Проверка зависимостей и установка недостающих
2. фреймворки работают в пределах минорных версий и ничего не ломают
3. фреймворки могут устанавливаться разных major версий не создавая проблем
4. фреймворк major версии только один в системе !!!!
5. программы установки детектируют версию фреймворка и не тянут лишнего мусора
6. в винде дебуане и красной шапке достаточно запустить пакетный менеджер или инсталятор и все встанет, если нужно то человек соглашается с лицензией или вводит ключ для соглашения

Оракл со своей дурацкой позицией поломала пункты 1,2,3,4,5,6

то есть даже при желании, ты должен выкачать тарболл и настраивать автоматизацию руками

[shurshur]

Владимир Коротенко, может сейчас это и так (я не слежу, ибо сейчас даже по работе винда нужна никогда ваще), но ещё несколько лет назад на любой винде образовывался зоопарк дотнетов разных версий, а уж то, что эту на самом деле программу (а не какой-то там драйвер) вообще надо устанавливать, вообще маразм. И да, я даже в этом вылизанном вендорском тандеме оси и программы сталкивался с тем, что установка не была успешной.

Я бы понял, если бы речь шла о каких-то серьёзных недостатках и ограничениях, но придираться к языку из-за того, что раз в 10 лет попадается программа, которая почему-то не работает в новой версии jre, это как придираться к винде из-за того, что там не работает FoxPro 2.6.