Что выбрать для создания мобильного приложения веб-программисту — React Native или Flutter?

Question

[Леонид]

Пришло время полностью переделывать старое мобильное приложение, собранное на уже умершем Phonegap с интерфейсом на Framework7

Что же всё-таки выбрать? React Native или Flutter?

Как веб-программист я конечно больше знаком с Javascript нежели с Dart'ом.
Плюс, не хотелось бы много уделять внимания созданию (верстке) интерфейсов в Flutter'е.
В тоже время Flutter кажется более мощным, современным и динамично развивающимся...

Comments

[Pavel Shvedov]

Да будет срач

[Леонид]

Pavel Shvedov, хотелось бы как-то без него обойтись и просто услышать мнения и опыт )

[KoreanGuy]

Флаттер супер простой и логичный. Я бэкенд разработчик, который с фронтом никогда не работал, разобрался во Флаттере быстро, потому что там не нужен зоопарк тулзов (ставишь флаттер и всё), очень приятно экспериментировать (спасибо hot reload), документация прекрасная с интерактивными примерами, и еще много других вещей, облегчающих обучение.

А уж если есть опыт в браузер-фронте, то наверное будет еще проще. Главное сразу прочитать статью Understanding constraints (в доках лежит), чтобы понять как флаттер делать layout виджетов. Потому что большинство вопросов на стэке именно про лэйаут.

Плюс я сейчас начал делать админку для своего приложения, решил использовать flutter for windows apps. Делаю десктопное приложение на флаттер и не надо ничего другого учить.

Answer 1

[Михаил]

Google, скорее всего, в будущем убьет Flutter в пользу Jetpack Compose. Учитывая поддержку со стороны JetBrains в виде Compose Multiplatform - это может стать новым мейнстримом.

Поэтому я бы советовал посмотреть в эту сторону.

Ну а из двух предложенных альтернатив, по той же самой причине - React Native.

Comments

[Леонид]

а что там со скоростью React Native ? и его же часто ругают за то что много чего реализуется через сторонние библиотеки, которые устаревают, проблемные и т.д. - или это в каких-то особенных задачах так, а на простых интерфейсах и функционале (сфоткать камерой QR-код, кнопочки и экраны) - всё нормально?

[Михаил]

Леонид, увы, не могу ничего на этот счет сказать.

[Jacen11]

Михаил

Google, скорее всего, в будущем убьет Flutter в пользу Jetpack Compose

шта? это ваша фантазия или что? А фучоза тоже значит будет убита по вашему?

котлин мультиплатформа почти никем не используется и от нее только отказываются. Много странных проблем. Compose вообще работает только на андроиде. Compose Multiplatform не работает на мобилке. Может лет через 5-10 это все и запилят, но сейчас никаких тенденций к этому нет

Леонид

а что там со скоростью React Native

очень плохо. Даже простые интерфейсы заметно медленнее. С камерой кстати и в флаттере были проблемы, но говорят починили. У флатера самого хватает проблем при работе с железом.

Леонид вы понимаете что при выходе нового андроида нужно все обновлять и даже у сдк на котлине с этим задержки и проблемы. А это типа параллельно андроиду разрабатывается. А реакт даже в идеальном мире будет всегда опаздывать и постоянно ломаться, потому что сторонними людьми разрабатывается и они просто не знают до релиза что там будет, что внутри. У флаттера с этим меньше проблем

[Михаил]

Jacen11, может вы имели в виду фуксию (Google Fuchsia)? А при чем тут она? В ней точно также как и в экосистеме Android возможно перейти на другой фреймворк для пользовательского интерфейса. Я сильно сомневаюсь что он "прибит гвоздями" к ОС.

Тенденции, как раз есть, учитывая что в эту технологию вкладываются. Да, прямо сейчас, использовать это для "боевых" приложений - риск. Хотя те же JetBrains и Google начали использовать в своих продуктах. Так что - будем посмотреть. Может быть оно взлетит. Может быть нет. Но лично я думаю что скорее взлетит чем нет, учитывая сколько всего странного, наподобие Electron, взлетает.

[Jacen11]

Михаил,

может вы имели в виду фуксию (Google Fuchsia)?

да, это я неправильно читаю название каждый раз

В ней точно также как и в экосистеме Android возможно перейти на другой фреймворк для пользовательского интерфейса

эм. Нет. Андроид вообще линукс в отличии от Fuchsia, у них ничего общего

Тенденции, как раз есть, учитывая что в эту технологию вкладываются.

во все вкладываются, это вообще ничего не гарантирует

Так что - будем посмотреть. Может быть оно взлетит. Может быть нет.

лично я надеюсь что взлетит, идея мне нравится, но это точно не в ближайшие годы

Answer 2

[Neonoviiwolf]

Как очевидно, за флаттер. По поводу похорон, думаю не стоит париться, лет 5-7 будет жить, а к тому моменту весь IT мир изменится и появится что-то уникально новое и модное - это нормально. По поводу вёрски - когда учился, недели 2 плевался, недельку терпел, а сейчас думаю что это очень крутое решение. Совсем чуть трогал джаваскрипт, мне честно совсем не понравилось отсутсвие нормального ООП и динамичесмкая типизация. Сам дарт простой язык, довольно выразительный (сравниваю с java и ActionScript3 на которых писал). По поводу Compose Multiplatform - ну гугл уже обжигался с ораклом, думаю они хотят в сторону "всё свое" . Сейчас гугл пустил все силы на флаттер и забросил дублирующие технологии как AngularDart

Answer 3

[Лилия Егорова]

Добрый день! Мы тоже за flutter - https://inostudio.com/blog/?tag=flutter собрали и написали цикл статей: что, как и почему тестировали на практике

Answer 4

[Александр Прохорович]

Если задача сделать быстро и минимальными усилиями - то делайте на более понятном инструменте. Тем более что его функционала Вам достаточно. React Native жив и пока умирать не собирается.

Comments

[Леонид]

самый понятный до недавнего времени для меня был Framework7+Phonegap, но Phonegap умер и теперь нет удобного инструмента сборки билдов приложения

Answer 5

[Jacen11]

если нужна скорость разработки то конечно React Native, если качество важнее то флаттер

Comments

[Леонид]

еще скоростнее будет наверное Cordova + Framework7 - но это наверное в наше время уже совсем плохо так приложения делать? ))

[Jacen11]

Леонид, ну почему плохо, все зависит от приложения и его целей, большая часть телеграмма вообще на плюсах. Там многомиллионная аудитория и конкуренция с супер корпорациями. Миллисекундная оптимизация в сумме сэкономит тысячи часов людям и может дать конкурентное преимущество. А если у тебя три калеки пользователей, то почему бы и нет? Если нет жалоб и конкурентов, то зачем делать лучше)

еще стоит вопрос в поддержке, условно говоря котлин знают тысячи, реакт сотни, Cordova единицы. Будет сложнее искать людей для работы

[davidnum95]

нормальное такое "качество"
https://docs.flutter.dev/perf/rendering/shader

Answer 6

[abalka]

Думаю, стоит выбрать flutter. Он активно развивается, да и качество проекта будет лучше. Единственный минус - нужно учить dart, который больше нигде не применишь

Answer 7

[Дмитрий]

Сделайте демо проект какое нибудь TO-DO на обоих инструментах и выбирайте что понравилось
пысы Флаттер очень активно развивается и совсем не давно в стейбл вышла поддержка винды, в этом году планируют вывести в стейбл линукс и макось. И не слушайте этих внуков ванги которые прогнозируют котлин мультиплаплатформ жетпак компос все это лишь их домыслы ни чем не обоснованные