Влияет ли количество CPU на показания нагрузки в top'е?

Question

[Дмитрий]

После добавления на сервер дополнительных процессоров возросла средняя нагрузка по данным утилит top и htop. При этом реальная нагрузка на сервер не менялась. Означает ли это, что сервер стал хуже работать или дело в особенностях этих утилит?

Comments

[Александр Фалалеев]

средняя нагрузка

Вы имеете ввиду load average ?

[Дмитрий]

Да: за 1, 5 и 15 минут.

[Александр Фалалеев]

Дмитрий, и ещё один дополнительный вопрос:

добавления на сервер дополнительных процессоров

На VPS / облаке добавили ядер или в реальную многопроцесорную материнку воткнули дополнительные камни ?

[Дмитрий]

Добавили ядер на VPS.

[Александр Фалалеев]

Дмитрий,

Load average:

The system load is a measure of the amount of computational work that a computer system performs. The load average represents the average system load over a period of time. 1.0 on a single core cpu represents 100% utilization. Note that loads can exceed 1.0 this just means that processes have to wait longer for the cpu. 4.0 on a quad core represents 100% utilization. Anything under a 4.0 load average for a quad-core is ok as the load is distributed over the 4 cores.

[Дмитрий]

То, что нужно! Спасибо.

Answer 1

[Алексей Черемисин]

Дело обстоит следующим образом.

Load AVG показывает суммарную загрузку по всем ядрам процессоров (или ядерным потокам). Другими словами - это суммарный показатель загрузки всей системы.

Но, в утилите top/htop можно посмотреть загрузку по каждому ядру (потоку ядра) в отдельности - нажмите кливишу 1, увидите загрузку каждого ядра в отдельности.

Возвращаясь к Load AVG:
- если у вас в системе 1 процессор, и AVG равно единице, то у вас система загружена полностью;
- если у вас в системе 16 процессоров, и AVG равно единице, то у вас система загружена на 1/16 часть;
- если у вас в системе 16 процессоров, и AVG равно 16, то у вас система загружена полностью;
- если у вас в системе 1 процессор, и AVG равно 16, то у вас система полностью перегружена, и я бы добавил 15 ядер.
Другими словами, что либо сказать только по значению AVG нечего, без знания о количестве ядер (ну как минимум).
В общем, как-то так...

Comments

[Saboteur]

- если у вас в системе 1 процессор, и AVG равно единице, то у вас система загружена полностью;

AVG не показатель полной загруженности системы. AVG показывает сколько процессов в среднем ждет своего выполнения в очереди. А ожидать они могут по разным причинам, не обязательно связанным с CPU.

[Алексей Черемисин]

Saboteur, В принципе, да, согласен. Но сюда не попадают процессы, ожидающие IO, так что с небольшой натяжкой можно сказать, что эти процессы ожидают очереди на CPU.
И кстати, я старательно избегаю слова CPU, а говорю про загрузку системы, и это не только процессоры.
Конечно же AVG ближе к удавам в попугаях, как и богомипсы, но приблизительную оценку по нему дать можно :)

[Saboteur]

Алексей Черемисин,
Как раз процессы, которые ожидают IO и попадают. Смотря как они ждут IO - например если через выделение памяти в swap, то прямым ходом в load average

[Алексей Черемисин]

Saboteur, потому как процессор тратится на заливку памяти из свопа.

Answer 2

[Армянское Радио]

Если в компухторе 16 процессоров и все заняты, нагрузка (Load Avg) будет 16
Если 32 процессора - 32. Вы про это?

Comments

[Дмитрий]

Видимо, да.

То есть, нагрузка всех процессоров суммируется, но не делится до среднего арифметического? Значит, сервер с одним CPU, загруженным на 0.5 будет выглядеть менее нагруженным, чем сервер с 10 CPU, загруженными на 0.25 (x10==2.5), хотя реальная нагрузка на каждый отдельный процессор будет ниже на последнем?

[Армянское Радио]

Дмитрий, Да, LoadAVG не делится на число процессоров. Сама LoadAVG считается довольно сложным образом, на нее еще влияет IO wait, например.

Так что сервер, у которого жестко тупит дисковая подсистема будет выглядеть супер-загруженным, даже если CPU в простое.


Многабукав, которые надо прочитать и осознать

[Дмитрий]

Ясно. Спасибо.