Какой архитектурный паттерн лучше всего подходит для создания геометрических фигур?

Question

[Lisik]

У меня есть интерфейс Shape, в котором определены несколько переменных (Area, Perimeter) и несколько методов (GetArea, GetPerimeter).
После этого я создаю фигуры, наследуя вышеописанный интерфейс (например: public class Square : Shapes).
Но вот при выводе этих фигур (т.е. информации о них, такой как периметр, площадь и т.д.) у меня возникает вопрос: как это сделать красиво и правильно?
Вывод фигур я организовал через switch:

public class Show
    {
        public static void Display(Shape shape)
        {
            string shp = shape.ToString();

            switch (shp)
            {
                case "Shapes.Square":
                    Console.WriteLine($"This figure is square. ■\nIts area is {Shape.GetArea(shape)}.\nIts perimeter is {Shape.GetPerimeter(shape)}.\n\n");
                    break;
                default:
                    break;
            }
        }
    }

Но может случится такое, что этих фигур будет очень много, и для каждой прописывать свой case будет издевательством. Вот тут я и задумался над каким-нибудь архитектурным паттерном, который поможет грамотно организовать все это.

P.S. Паттерны смотрел на сайте refactoring.guru, но так и не надумал, какой же лучше https://refactoring.guru/ru/design-patterns/catalog

Comments

[Василий Банников]

string shp = shape.ToString();

Зачем так делать, если можно прямо в кейсе проверять тип?

[insighter]

Василий Банников, если прислушаться, то будет слышно как тихо в углу плачет забытый паттерн матчинг :)

[Василий Банников]

insighter, )
Но всё-таки тут вместо него стоит использовать что-то иное (если действительно может быть сотни вариантов)
Ну или как-то обобщить, чтобы этих сотен вариантов не было

Answer 1

[insighter]

В паттернах необходимо отталкиваться от функционала. Сначала надо определиться не с тем, как сделать красивее или быстрее, а с тем что точно нужно сделать.
Если вам надо, чтобы выводился текст, который целиком зависит от данных которые привязаны к фигуре, то делайте интерфейс

public interface ITalkingShape
{
string SayAboutYourself();
}

public class Square : ITalkingShape
{
  string SayAboutYourself()
  {
    return $"figure is square. ■\nIts area is {Shape.GetArea(shape)}.\nIts perimeter is {Shape.GetPerimeter(shape)}.\n\n";
  }
}

public static void Display(ITalkingShape shape)
        { 
Console.WriteLine(shape.SayAboutYourself())
}

Думаю никаких паттернов вам не надо.

Comments

[Lisik]

Спасибо за ответ, сделал именно так. Но для будущего все же разберусь побольше в паттернах

Answer 2

[GavriKos]

Ну самое примитивное - фигура должна сама о себе предоставлять информацию. Т.е. у Shape нужен метод GetInfo.

Comments

[Lisik]

По сути, у меня же это делают методы GetArea и GetPerimeter. Разве нет?
А то тогда получается, что GetInfo будет делать то же самое, только одним методом.

[GavriKos]

Lisik, да. И что в этом такого? Ну можете сильнее подробить строку - сделать GetName, и уже без всяких кейсов формировать строку из имени и параметров.

Не похоже просто что тут вообще какой то паттерн нужен.