Какой программой пользовался Стивен Хокинг и почему ни одного релиза для общественности?

Question

[Zikdelk]

Почитал на хабре статью о Хокинге и решил найти эти программы где нибудь, чтобы подробнее ознакомиться с ними. Но не обнаружился ни одного релиза, который был бы доступен. Есть лишь обещания от Intel, что они выложат релиз программы на лицензии опенсорс в 2015 году.

Отсюда у меня вопрос, конечно, наводящие на какие то мысли:
1. Почему не выложен релиз программы, тогда как в нем нуждаются множество людей, при том когда Хокинг использовал данную программу успешно и довольно быстро давал ответы на интервью?
2. Как мы знаем, программы постоянно совершенствуются, но голос в синтезаторе речи Хокинга каким был, таким и остался
3. Рассматриваете ли вы такой вариант, что Хокинг был лишь куклой и от его имени говорил кто то другой? Если это так, почему космология так законспирировалась, что тот кто говорил от его имени не взял ответственность за данную речь?

Answer 1

[Василий Банников]

Но не обнаружился ни одного релиза, который был бы доступен

Плохо искал. В статье чётко сказано название, и по нему легко можно найти репозиторий на гитхабе:
https://github.com/intel/acat
Получается, Интел выполнил своё обещание, и как раз в 2015 году.
мои дальнейшие рассуждения на актуальны.
Оставил только чтобы опровергнуть ваши заблуждения.

Почему не выложен релиз программы, тогда как в нем нуждаются множество людей

1. Она делалась специально под Хокинга и являлась частью всего комплекса средств вокруг него.
2. Возможно, в процессе разработки использовались какие-то компоненты, лицензия на которые не позволяет их распространять.
3. Интел просто не выделяет ресурсы на то чтобы провалидировать это и опубликовать.
Разработка такого софта не является профильной для интела, по тому, возможно, в разработке участвовали другие компании, и нужно получить от них разрешение на публикацию.
По тому это может занять какое-то время, но никто не хочет, тк есть работа по важнее.

Как мы знаем, программы постоянно совершенствуются

Но не все и не всегда.
Программы совершенствуются не сами по себе, а это делают люди.

Рассматриваете ли вы такой вариант, что Хокинг был лишь куклой и от его имени говорил кто то другой?

Теории заговора обсуждаются не тут.
Но лично я такой вариант не рассматриваю.

тогда как в нем нуждаются множество людей

Интел тут ничего нового не разработал, и есть несколько других компаний, которые делают что-то аналогичное. Даже в РФ.
Но название не вспомню

Comments

[Zikdelk]

1. Она делалась специально под Хокинга и являлась частью всего комплекса средств вокруг него.

Но это не меняет возможность адаптации ее под других людей

2. Возможно, в процессе разработки использовались какие-то компоненты, лицензия на которые не позволяет их распространять.

Кроме SwiftKey по моему и ничего не использовалось.

3. Интел просто не выделяет ресурсы на то чтобы провалидировать это и опубликовать.
Разработка такого софта не является профильной для интела, по тому, возможно, в разработке участвовали другие компании, и нужно получить от них разрешение на публикацию.
По тому это может занять какое-то время, но никто не хочет, тк есть работа по важнее.

Это очень спорное уверждение, без каких либо оснований.

Теории заговора обсуждаются не тут.

Это не для обсуждения теорий заговора, а для того чтобы в контексте вопроса можно было определиться тем, и чтобы не упереться в одну точку зрения, утверждая, да оно так и было, но мы сейчас придумаем как ...

Интел тут ничего нового не разработал, и есть несколько других компаний, которые делают что-то аналогичное. Даже в РФ.

А это даже интересно...

[Василий Банников]

Zikdelk,

Но это не меняет возможность адаптации ее под других людей

Не зная деталей реализации - нельзя утверждать, на сколько это сложно.
Я статью не читал, и хз по какому принципу система работает. (По направлению взгляда, емнип)

Это очень спорное уверждение, без каких либо оснований.

По тому это и предположение.
Но судя по тому, что в репозитории на гитхабе нет активности с 2020 года, и что все коммиты делал 1 индус - это не далеко от правды. Проект не находится в активной разработке - значит Интел не выделяет на него деньги.
На это же намекает readme.
Удивлён что в архив не закинули

[Василий Банников]

Zikdelk,

А это даже интересно...

Ну вообще тут я на хронологию не смотрю.
Вполне возможно, что альтернативы сделаны на основе acat :)
Лицензия позволяет

[Василий Банников]

Zikdelk, смотрел ответ после обновления?

[Saboteur]

Адаптация под других людей может быть несоразмерно дорогой.

Адаптация под Хокинга, кроме всего прочего, это социальный проект, который крупная корпорация могла оплатить из своего кармана. А Хокинг, кроме всего прочего, был ученым на все 100%, и готов был не только изучать науку, но и активно экспериментировать со своей жизнью.

Во всяком случае, несмотря на его физические проблемы, он не "перегорел" и старался что-то делать для человечества до самого конца.

Стоимость проекта вполне может быть таковой, что обычному человеку это непомерно дорого, проще найти решение другое. Не единым интелом можно что-то сделать в разы дешевле.