Почему такое дурацкое ограничение на количество «лучших ответов»?

Question

[FanatPHP]

Всего пять? Серьёзно? 640 килобайт хватит всем? 5 ответов - это максимум того что может родить интеллект среднего посетителя Тостера?

Окей, если бы этот список формировался автоматом, то без разницы. Но зачем-то же сделали возможность добавлять в него ответы вручную, и вообще заниматься организацией этого списка?
Я хотел использовать этот раздел в качестве своего рода закладок, чтобы класть канонические ответы на самые часто задаваемые вопросы. Но быстро упёрся в это нелепое ограничение, потому что часто встречающихся проблем в программировании чуть больше чем пять.

Можно убрать это дурацкое ограничение? В чём смысл вообще ограничивать количество избранных ответов?

Comments

[GavriKos]

А что за лучшие ответы вообще? Это точно функционал тостера а не расширения какого нить?

[FanatPHP]

https://qna.habr.com/user/GavriKos

[dollar]

Точно. Ничего особенного на самом деле)

[GavriKos]

FanatPHP, охоспади. Ну так обычно "лучшие" всегда ограничено ))) 5 лучших. Иначе это "все ответы с сортировкой по лайкам" )))

[FanatPHP]

Тренируем фокус внимания, с тем чтобы он был чуть больше, чем у аквариумной рыбки. И читаем вопрос снова.

[GavriKos]

FanatPHP, тренируем коммуникации и рассказываем, где в профиле "избранные ответы". Лучшие - вижу. Избранные - нет (это из вашего вопроса фраза). А уж возможность формировать его вручную тем более не вижу.

[Василий Банников]

GavriKos, у ответов есть кнопка "добавить в лучшие" (через три точки)

[GavriKos]

Василий Банников, Теперь понятно ) И причем это не у ответов, а у решений ))) В простых ответах такого нет.

Answer 1

[Алексей Уколов]

https://qna.habr.com/feedback -> Гениальная идея.
Но никто ничего делать не будет, к сожалению, даже если она действительно гениальная.

Я хотел использовать этот раздел в качестве своего рода закладок, чтобы класть канонические ответы на самые часто задаваемые вопросы. Но быстро упёрся в это нелепое ограничение, потому что часто встречающихся проблем в программировании чуть больше чем пять.

Может, это не ограничение нелепое, а просто нужен механизм закладок? Этот блок выводится на странице с основной информацией и там ограничение вполне оправдано, поскольку это, по сути, виджеты и они не должны превращаться в простыню.
Я против идеи ничего не имею, но формат претензии мне кажется странным. Зато сложность вопроса указана корректно - пользователям сервиса и вправду будет трудно на него ответить.

Comments

[CityCat4]

Здесь давно нужен своего рода FAQ по тегу, куда модераторы, кураторы и прочие заинтересованные лица могли бы вставлять ссылки на ответы, наиболее полно раскрывающие тему. Юзера задают одни и те же вопросы - а тебе не хочется писать один и тот же ответ - настроения нет, времени нет, не получается так изложить, как когда-то...
Но администрация почему-то полагается на умность юзеров и на то, что они будут поиском пользоваться. Ага, щаззз.

[DevMan]

CityCat4, я уже не раз предлагал это.
но им похеру, у них есть "более важные задачи".

[FanatPHP]

CityCat4, причем это замкнутый круг - из-за отсутствия канонических ответов плодится количество дублей, и даже тем, кто пользуется поиском, становится невозможно найти нормальный ответ. В итоге они задают новый вопрос, и так повторяется по кругу :)

[Алексей Уколов]

Здесь много чего нужно, но ресурсов на развитие выделяется примерно ноль целых ноль десятых уже который год.

[DevMan]

FanatPHP, были предложения и по вики/faq и по каноническим ответам. и не одно.
но всем похер администрация занята другими делами.

[mkone112]

DevMan,

администрация занята другими делами.

Даже не представляю какими.

[DevMan]

mkone112, не тупи: другими.
я тож не представляю какими, но отвечают что заняты.

[mkone112]

DevMan,

не тупи: другими.

Ааааа! Теперь понял, спасибо.