PSR6 и PSR16: в чем отличие?

Question

[topuserman]

У меня несколько вопросов:

Первый
У PHP-FIG есть два варианта интерфейсов для кеширования: psr-6 и psr-16.

Ознакомился с обоими интерфейсами, и честно говоря не понял в чем отличие, и смысл в psr-16.
По описанию, psr-16 упрощенный интерфейс для разработки библиотек. Но в чем его упрощенность, если он полностью повторяет psr-6 и еще добавляет доп. методы.. и почему нужен psr-16, и почему нельзя на psr-6 делать библиотеки ?

Второй
Если я разрабатываю prs-совместимый код, то я обязан имплементировать интерфейсы из php-fig ?

Comments

[Максим Федоров]

Если я разрабатываю prs-совместимый код, то я обязан имплементировать интерфейсы из php-fig ?

Если вы делаете библиотеку, совместимую с PSR-16 — значит нужно его имплементить
Если делаете либу, совместимую с PSR-6 — значит нужно его имплементить

[Максим Федоров]

PSR6 и PSR16: в чем отличие?

РАзные интерфейсы, PSR 16 попривычнее... хз кто 6 делал

Answer 1

[Алексей Уколов]

Написано же в самом PSR-16:

PSR-6 solves this problem already, but in a rather formal and verbose way for what the most simple use cases need. This simpler approach aims to build a standardized streamlined interface for common cases. It is independent of PSR-6 but has been designed to make compatibility with PSR-6 as straightforward as possible.

Грубо говоря, 16 - это синтаксический сахар к 6.