Какие особенности у Armbian Linux и может ли он служить с данной TV Smart приставкой в качестве полноценного настольного компьютера?

Question

[Ivanoku]

Узнал что на Smart TV приставки ценой от 1500 рублей можно поставить дистрибутив Armbian Linux. Опыт использования Linux у меня не большой, но хотел бы понять, возможно ли пользоваться этим дистрибутивом как любым другим без всяких ограничений, как если бы например у меня был Ubuntu или Debian на настольном ПК? Или какие то подводные камни существуют? Не является ли этот дистрибутив похожим на Windows RT в том плане что обычные программы на нем будет невозможно использовать?

С Armbian Linux стоит ли ожидать, что на подобных приставках (есть с 4gb за 3000 рублей и больше ОЗУ при незначительном удорожании) могли бы работать графическая оболочка, офисное ПО, браузеры, Full HD видео и с прочими рядовыми не специфическими задачами они справятся?

На картинке характеристики приставки ценой 1500 рублей.

Comments

[Drno]

ну arm дебиан должен встать... но думаю будут тормоза, т.к. память там явно очень медленная

мож распбери лучше?)

[Ivanoku]

Drno, подскажите пожалуйста, чем arm дебиан от обычного отличается? На нем будет запускаться то же самое, что на обычном? Про распбери тоже думал, но он раза в 4 дороже. Эти размышления начались с поисков сервера под Home Assistant и именно TV приставку рекомендовали в качестве дешевого аналога распбери. Но захотелось узнать, справится ли приставка и с другими задачами, кроме как быть сервером для HA.
Память явно медленная конкретно в той модели с прикрепленной картинки, или во всех приставках ценой до 5000 рублей она скорее всего медленная? В сравнении с распбери, стоит ли ожидать, что за те же деньги или дешевле получится найти такую TV приставку, которая будет значительно производительнее в качестве ПК?

[Drno]

Ivanoku, так там распаянная флешка наверняка. Так что чудес не будет

Насчет arm это мобильная архитектура, не весь софт под него есть

Смотрите есть ли ваш хом ассистенс по арм...

Раб стол есть, всякие браузеры тоже
Хз есть ли драйвер на видео по арм

[Ivanoku]

Drno, а рапсберри это тоже arm, и полноценную Windows на него не поставить?

[Drno]

Ivanoku, да, не поставить

[Ivanoku]

Drno, а в распбери как с памятью дела обстоят? Вы не ОЗУ имели ввиду, когда говорили что она медленная, а ПЗУ? В распбери, если не ошибаюсь, карты памяти используются в качестве ПЗУ и там тоже скоростей как в ssd не стоит ожидать?

[Drno]

Ivanoku, да, как ssd не будет. но при хорошей карте памяти - будет норм, как с hdd старым)

[Ivanoku]

Drno, но ведь и в случае с приставками это работает? Поэтому на ПЗУ в приставках все же не стоит обращать внимание, если сравнивать их производительность с распбери? Правильно ли понимаю, что у распбери, по сравнению с приставками, управляемыми линуксом, преимуществ в общем то нету? Тоже arm и тоже на картах памяти работает - или все же есть какие то плюсы?

... Пока писал сообщение, увидел на картинке корпусов распбери разноцветные usb порты и подумал, может там USB 3.2 поддерживается. Тогда к распбери можно подключать внешние ssd с usb 3.2 и пользоваться всеми плюсами ssd?

... И еще дополнение: информация по ссылке

Armbian не содержит никакого лишнего пользовательского ПО и на 100% совместим с Debian/Ubuntu.

Т.е. смогу устанавливать любые пакеты для Debian/Ubuntu в Armbian?

[Drno]

Ivanoku, ну насчет пакето - типо того
Насчет распберри - это оттестиррванное устройство, которое 100% совместимо и будет работать. + точно есть драйвера
Usb - то ли 3.0 то ли 3.1. Непомню. Но ssd заводится без проблем. Но для моих задач вполне хватало карты памяти. Но они не типичны. И почти всё висит в оперативке) с карты в основном просто чтение идёт

Answer 1

[CityCat4]

Блин, я уж было подумал, что это Даня - любитель решать стандартные задачи нестандартным способом...

Первый вопрос - зачем?

Если эта железка на ARM, то методами, пригодными для того проца, на котором она собрана (обычно описываемых для rapsberry различных модификаций) возможно удастся засунуть туда armbian. Но ставиться туда будут не все пакеты, а все, собранные под arm, что может быть весьма большой разницей. Ну, либо кросс-компиляцию осваивать - кстати, не так уж и сложно оказалось (был в начале года опыт с запихиванием генты на Байкал BE-M1000)

Comments

[Ivanoku]

Зачем - любопытства ради стало интересно, что можно выжать из подобного дешевого устройства. Использовать приставку в качестве полноценного ПК у меня не было в планах. Но рассматриваю в качестве сервера для системы управления умного дома Home Assistant, чтобы не тратить 10 рублей за какой-нибудь Raspberry Pi.

[CityCat4]

Ivanoku, Ну, запихивание линуха куда-то в неведомое всегда начинается с того, что смотришь - а кто уже пробовал это делать до меня? И если нет уже готового дистриба - обычно идет освоение кросс-комплияции пакетов, то есть сборки пакетов под архитектуру назначения и формирование файловой системы назначения (для того, чтобы потом chroot туда)
Если есть собранное под него ядро и он грузится с флэшки - то просто на флэшку пишется корень, ядро, формируется загрузчик (методами, отличными для разных устройств - это надо читать для конкретного устройства).
Нужно загрузиться и попасть в консоль, дальше будет проще.
Если архитектура более-менее стандартна и есть готовые пакеты под нее - будет проще, если нет - будет менее проще :)