HDD диск через USB3 для видеонаблюдения 7 потоков в режиме 24/7 можно?
Здравствуйте.
Требуется писать одновременно 7 видеопотоков.
Допустимо ли так работать с HDD диском, подключённым по USB3 в режиме 24/7?
Если нет, то какие минусы?
Спасибо.
Рассматриваю следующие варианты HDD:
1) 3.5 SATA HDD диск, подключённый через отдельно купленный переходник SATA to USB3
2) USB3 HDD диск (но внутри производитель засовывает 3.5 SATA HDD со своим переходником на USB)
3) USB3 HDD диск, где производитель припаивает USB3 контроллер.
Крайне не рекомендую.
1. Скорость записи по USB в многопоточном режиме может быть непредсказуемой, а нормальных тестов USB контроллеров вы не найдете.
2. Скорость записи по USB может не предсказуемо скакать от загрузки системы. Как и время отклика.
3. С очень высокой вероятностью вы получите периодический "отвал" дисков, по целому ряду причин.
4. С очень высокой вероятностью вы поучите перегрев контроллера и возможно диска.
Вообще USB это очень не стабильно, особенно при заметной нагрузке.
1) Пропускная способность USB3 5гбит/с. 1 поток будет примерно до 4 мбит/с (динамический битрейт), 7 потоков по 4 мбита/с = 28 мбит/с. Т.е. 0.028 или 0.03 гбит/c.
Даже при таком битрейте возможны просадки в скорости?
2) Система грузится с другого накопителя. Аналогично что и в 1 пункте.
3) А что за отвалы? Можно чуть по подробней?
4) Перегрев на 30 мбит/с?
Константин,
1) Сумма потоков многопоточной записи не равна скорости записи в один поток. Иногда многопоточная быстрее, иногда медленнее. Очень часто в USB контроллерах жестких дисках присутствующих на рынке скорость многопоточной работы очень и очень плохая, при нескольких потоках диск может вообще блокироваться с точки зрения ОС.
2) Имеется ввиду загрузка системы CPU и RAM.
3) Диск может отваливаться, т.е. или он прекращает отвечать( за предсказуемое время ) или просто исчезает из диспетчера устройств, а позже, возможно через секунду, а может быть и минуту появляется заново или не появляется до перезагрузки.
4) Перегрев по большому счету может быть на любом потоке, главное, чтобы достаточно длительным по времени.
Я бы настоятельно не рекомендовал такую систему для режима 24/7 и вообще для любой задачи над которой не сидит квалифицированный оператор, а ее непрерывность критична. Возможно вы окажитесь счастливчиком у которого все это будет работать 10 лет без единого сбоя, но я бы на это не поставил.
Константин, ну тогда ок. Делайте. Но это ненадежно
Диск советую взять wd blue (на всякие диски «для видеонаблюдения» не ведитесь)
Бокс с отдельным хорошим питанием.
И в целом тогда должно быть стабильно
Промышленные решения используют дисковые массивы с запасными дисками - в случае выхода одного диска из строя, подхватывается запасной, запись на массив при этом не останавливается. В случае необходимости, исторические данные дополнительно архивируются на другой массив.
Константин, вы имеете уникальную возможность на собсвенном опыте проверить, что такое "кроилово приводит к попадалову", когда СРОЧНО! понадобятся записи за позавчера, а диск подох месяц назад.
Армянское Радио, а если исключить случайно отсоединение. Так можно и до метеоритов дойти. И потребуется резервирование копии данных в другом здании/ЦОДе.
Константин, Тогда остается второй фактор, который вы исключить не сможете. Поэтому более правильно было бы использовать хотя бы два диска из разных партий в зеркале.
Да, можно.
Да, допустимо.
Любое устройство способно работать 24/7/365 под максимальной нагрузкой, оно на это и рассчитано, если в инструкции не указано иное. Я вот никогда не видел для HDD каких-то требований по времени непрерывной работы или нагрузке.
Простой
Средний
