Как реализовать роут в ASP.net MVC?

Question

[Roman Gamretsky]

Подскажите как реализовать следующий адрес:
site/{parametr}
То есть надо что бы зразу передавался для действия Index параметр и если parametr=index то отображалась главная страница, а в других случаях загружалось другое представление

Answer 1

[Валерий Абакумов]

Добрый день!

Если я Вас правильно понял, то маршрут будет такой:

routes.MapRoute(
	name: "",
	url: "site/{parametr}",
	defaults: new { controller = "Home", action = "Index", parametr = "index" }
);

Если Вам необходимо, чтобы значение parametr было равно "index" при запросе главной страницы сайта (т.е. пользователь запрашивает, например, "yoursite.ru"), то самым первым маршрутом должен быть следующий маршрут:

routes.MapRoute(
	name: "",
	url: "",
	defaults: new { controller = "Home", action = "Index", parametr = "index" }
);

Заметьте, что url пустой. Это соответствует шаблону URL вида "/", поэтому такой маршрут будет работать для корневого URL всего сайта, т.е. для "yoursite.ru".

Для такого маршрута Ваш метод действия должен выглядеть примерно так:

public ActionResult Index(string parametr)
{
	if(parametr != null)
	{
		switch(parametr)
		{
			case "index":
				return View();
			default:
				//return RedirectToAction("IndexOther", "Home");
				//или
				return View("IndexOther");
		}
	}	
	// Здесь что-то происходит...
	return View(); 
}

либо можно указать переменную parametr со значением по-умолчанию в самом методе действия:

public ActionResult Index(string parametr = "index")
{
	switch(parametr)
	{
		case "index":
			return View();
		default:
			//return RedirectToAction("IndexOther", "Home");
			//или
			return View("IndexOther");
	}
	// Здесь что-то происходит...
	return View();
}

Честно скажу, я не проверял эти маршруты в, так сказать, рабочей среде. Если у Вас не получится, тогда сообщите об этом, сделаю тестовый проект, проверю.

Надеюсь, смог Вам помочь.
Успехов!

Comments

[Roman Gamretsky]

Не работает. Возможно я что то не так делаю.

[Валерий Абакумов]

@rgamretsky Добрый день!
Сделал рабочий тестовый проект.
Вот содержимое RouteConfig.cs:

public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes)
        {
            routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");

            routes.MapRoute(
                name: "",
                url: "{parameter}",
                defaults: new { controller = "Home", action = "Index", parameter = (string)null }
            );

            routes.MapRoute(
                name: "Default",
                url: "{controller}/{action}/{id}",
                defaults: new { controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional }
            );
        }

При этом метод действия Index следующий:

public ActionResult Index(string parameter = "index")
        {
            switch (parameter)
            {
                case "about": return RedirectToAction("About");
                default:
                    ViewBag.Message = "Modify this template to jump-start your ASP.NET MVC application.";
                    return View();
            }            
        }

Сформируйте исходящие URL, например, так:

@Html.ActionLink("Главная", "Index", "Home")

@Html.ActionLink("О сайте", "Index", "Home", new { parameter = "about" }, null)

@Html.ActionLink("О сайте (normal)", "About", "Home")

Здесь:
1) даст адрес localhost:xxxx
2) даст адрес localhost:xxxx/about
3) даст адрес localhost:xxxx/Home/About

С помощью исходящих URL вообще очень быстро можно проверить работоспособность маршрута.

Вообще, позвольте уточнить, зачем Вам такой способ решения задачи? И какова вообще Ваша задача, которую Вы хотите решить именно таким способом?

[Roman Gamretsky]

@Valeriy1991 Спасибо. Вернусь с роботы, проверю. А задача следующая: у меня на сайте есть страница пользователя которую могут просматривать все кто знают прямую ссылку на нее, для упрощения адреса ссылки я вот хочу сделать ее вида site/адрес_страницы_пользователя. "адрес_страницы_пользователя" это и будет параметр действия на основании которого будет формироваться представление, а если оно равно index то будет просто отображаться главная страница сайта.

[Валерий Абакумов]

@rgamretsky Теперь ясно. В принципе, решение интересное... Другое дело, что Вам, по идее, нужен еще маршрут, который бы ставил запрос "site.ru/index" в соответствие с URL "site.ru" (чтобы покрасивее URL выглядел). На всякий случай, если Вы еще такой маршрут не сделали, то он будет выглядеть так:

routes.MapRoute(
                name: "",
                url: "", // <-- пустой URL
                defaults: new { controller = "Home", action = "Index", parameter = "index" }
            );

Такой маршрут надо поместить перед всеми остальными маршрутами, например. так:

public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes)
        {
            routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");

            routes.MapRoute(
                name: "",
                url: "",
                defaults: new { controller = "Home", action = "Index", parameter = "index" }
            );

            routes.MapRoute(
                name: "",
                url: "{parameter}",
                defaults: new { controller = "Home", action = "Index", parameter = (string)null }
            );

            routes.MapRoute(
                name: "Default",
                url: "{controller}/{action}/{id}",
                defaults: new { controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional }
            );
        }

[Roman Gamretsky]

@Valeriy1991 Спасибо, ваш способ работает, но пустой роутер для index не работает. И у меня еще вопрос, как бы вы все же реализовали то что я описал выше, ведь моя идея приводит к слишком большим проблемам с читаемостью других маршрутов.

[Валерий Абакумов]

@rgamretsky приведите ваш файл с роутами (если он, конечно, не очень большой). Насчет того, как бы я реализовал, нужно подумать...

[Roman Gamretsky]

@Valeriy1991 по моему идентичный

namespace vc
{
    public class RouteConfig
    {
        public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes)
        {
            routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");
            
            routes.MapRoute(
            name: "",
            url: "",
            defaults: new { controller = "Home", action = "Index", url = "index" }
            );

            routes.MapRoute(
                name: "",
                url: "{url}",
                defaults: new { controller = "Card", action = "Index", url = (string)null }
            );

            routes.MapRoute(
                name: "Default",
                url: "{controller}/{action}/{id}",
                defaults: new { controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional }
            );
        }
    }
}

[Валерий Абакумов]

@rgamretsky Добрый день! Что-то Вы перемудрили с маршрутами )) У Вас получается, по сути, 2 конфликтующих маршрута: №1 и №2.
В Вашей ситуации достаточно будет 2 маршрутов:

public class RouteConfig
    {
        public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes)
        {
            routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");
           
            routes.MapRoute(
            name: "",
            url: "{url}",
            defaults: new { controller = "Home", action = "Index", url = "index" }
            );

            //routes.MapRoute(
            //    name: "",
            //    url: "{url}",
            //    defaults: new { controller = "Card", action = "Index", url = (string)null }
            //);

            routes.MapRoute(
                name: "Default",
                url: "{controller}/{action}/{id}",
                defaults: new { controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional }
            );
        }
    }

Для проверки в любой View поместите:

@Html.ActionLink("Главная (normal)", "Index", "Home")

@Html.ActionLink("Главная", "Index", "Home", new { url = "index" }, null)

@Html.ActionLink("Карточка (normal)", "Index", "Card")

@Html.ActionLink("О сайте (normal)", "About", "Home")

@Html.ActionLink("О сайте", "Index", "Home", new { url = "about" }, null)

По поводу Вашего решения задачи. На мой субъективный взгляд, у Вас вполне адекватное решение. Во всяком, случае, минусов у него я пока что не вижу.