Количество фреймворков для фронта и бэка?

Question

[DennyVIR]

Здравствуйте хабровчане. Разъясните мне одну вещь. Друзья программисты мне говорят не соваться во фронт, так как там постоянно выходят новые фреймворки, нет никакой стабильности, постоянно нужно изучать новые, и пр. Типа иди в джаву, один раз выучишься и можешь много лет сидеть на проекте.

При том в вакансиях на фронт я вижу только один из трёх фреймворков React Vue или Angular. А в вакансиях на джаву их порой десяток. А некоторые типа спринга говорят много лет изучаются.

Так где-же правда?

Answer 1

[Nikolay Matyushkin]

Пару строк занудства, если позволите:

Друзья программисты мне говорят не соваться во фронт, так как там постоянно выходят новые фреймворки

:-D

React Vue или Angular

Ну и в скором времени к ним может присоединиться Svelte

Теперь непосредственно к вопросу. И мой имхо ответ: нигде.

А вообще совет откровенно говоря странный и попахивает предвзятостью))

Моё мнение - если ты только встаёшь на стезю IT специалиста

spoiler

тыщу раз подумай надо ли тебе это

нужно отталкиваться не от того, что много или мало либ и фреймворков выходят на какой-либо технологии, а от того, что нравится, от того, от чего горят глаза и потеют ладошки (и нет, это не то о чём кто-то мог подумать :-D ). Пусть у этой технологии хоть каждые полгода выходят либы. Неважно. Будь то web, mobile или desktop разработка.

Банально. Согласен, но так и есть.

Answer 2

[Сергей Горностаев]

Да, десяток и учатся годами, но резких перемен не бывает, все изменения эволюционные, знания полученные в 2000-м году всё ещё актуальны, код написанный для Java 1.4 работает на Java 17. А код приложения на React может потребоваться переписать на две трети, чтобы перейти с 15-й версии на 16-ю, хотя версии разделяет всего один год.

Answer 3

[Сергей Еремин]

Может ИТ -- вообще не твоё? Если тебя не прёт от изучения новых фрейморкрв, написания своих свистелок к ним, не чешутся руки все сделать с чистого листа самому (в 80% все эти фрейморки притянуты к проекту за уши) -- то зачем все это? Хороший токарь, сварщик, оператор башенного крана, мастер причёсок -- зарабатывает не меньше ИТ-шника.

Comments

[DennyVIR]

Спорно, два моих друга джависта тоже не прутся от изучения новых фреймворков, более того они против еще большего раздувания проекта новыми фреймворками. По их словам лучше работать над тем что есть, оптимизировать и улучшать, а не пытаться переписать с нуля или добавить новый фреймворк.

Но работу они любят, работают добросовестно, но новое изучают только и только по необходимости. Мне они даже говорили типа не учи ненужное, зп платят только за то что нужно на проекте, от остального бонуса никакого. Ни по зп ни по приему на работу

[Сергей Еремин]

Не надо тащить все новое сразу в продакшн... но посмотреть, почитать, потрогать -- и интересно, и полезно... Если что-то нравится -- можно свой пет-проект для проверки замутить. И даже не обязательно для фреймворка. Фреймворки примерно одно и тоже все делают. А вот отдельные их идеи и концепции имеет смысл изучить детально. И для этого нужен натурный эксперимент, а для этого идеально подходит пет-проект.