@Donpablos

Как организовать надёжную систему хранения бекапов?

Есть задача:

  1. организовать надёжную систему бекапов и застраховаться от того что жёсткий диск выйдет из строя.
  2. бекапирование не должно отнимать дополнительное время


Другими словами, нужно организовать простую работу резервного копирования с минимизацией риска потери данных для личных нужд на macOS.

Что приходило в голову: 2 жёстких диска, объединённых в одном корпусе которые будут полностью дублировать друг друга.

Желаемый объём данных: от 4 TB.
  • Вопрос задан
  • 106 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
gbg
@gbg
Любые ответы на любые вопросы
Ваше изобретение является RAID в режиме зеркала и не годится для бекапа, потому что все что происходит с данными на диске 1 будет повторено на диске 2, в том числе и удаление (кривыми руками) или визит шифровальщика (который попал в систему из-за кривых рук).

Нормальный бекап вашего объема состоит из дифференциального бекапа раз в сутки и полного по выходным (который и становится новой базой для диффов за неделю).

Бекап, как правило, делают на RAID с компрессией, дедупликацией и Erasure Coding - например, на ZFS.
При бОльших бюджеах, бекап делают на лентах.
Ответ написан
Jump
@Jump Куратор тега Резервное копирование
Системный администратор со стажем.
Что приходило в голову: 2 жёстких диска, объединённых в одном корпусе которые будут полностью дублировать друг друга
Не лучшая идея.
Держать лучше на двух разных дисках находящихся в разных местах.

А так - от задачи зависит.
Например делается бэкап и хранится на отдельном диске, на том же сервере который бэкапили - это не надежно, зато восстанавливать быстро, ибо локальная копия бэкапа.
Вторая копия хранится на удаленном физическом хранилище или в облаке.
Может быть и третья копия.
Ответ написан
CityCat4
@CityCat4
Если я чешу в затылке - не беда!
Система хранения чего-либо, с дублированием обьекта одновременно на двух носителях существует давно и называется RAID1. Но это именно система хранения, к бэкапам она не имеет никакого отношения. Бэкап как правило состоит из основного и дифференциальных, делается на отдельном носителе (что ненадежно) либо на отдельном устройстве. Для домашнего применения можно купить небольшой Synology
Ответ написан
@Mnemonic0
Есть задача:

1. организовать надёжную систему бекапов и застраховаться от того что жёсткий диск выйдет из строя.
2. бекапирование не должно отнимать дополнительное время


1. Берите и делайте.
2. Бэкап всегда отнимает дополнительное время.

Вариантов - миллион. Зависит от бюджета, рук, мозгов.

Попроще и считай по стоимости железа (копируем через Time Machine):
  • На внешний NAS о двух дисках в RAID1 по SMB - тут есть момент с уязвимостями
  • На флэшку побольше или тандерболт диск - тут уязвимостей поменьше, но делается вручную
  • Ну и никто не отменял TimeCapsule с его AirPort - тут уже нет популярных уязвимостей, но подороже и помедленнее


Также возможно использование различных bitsynс, syncthing и resilio, но немного нужно будет попились напильником и включить мозги.

Тот же syncthing имеет клиенты под MacOS, а у Sinology есть Community пакеты данного ПО.

Ваш выбор, как будете это делать.
Ответ написан
SagePtr
@SagePtr
Еда - это святое
Вы только что изобрели RAID1. Но спасёт он только от физической поломки одного из носителей.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы